下行总业务量-网络课程平台.PPT

第五章 混合业务估算 掌握混合业务容量的估算方法 第五章 混合业务估算 混合业务估算的几种方法 等效爱尔兰法——先等效再叠加后查表 折算所有业务为话音业务 折算所有业务为某种数据业务 后爱尔兰方法——先查表再等效后叠加 坎贝尔公式算法——将所有业务等效成一种虚拟业务 KR迭代算法 Equivalent Erlangs方法（1） 原理：将一种业务等效成另一种业务，再计算总的Erl。 举例 业务A：1个信道资源/每个连接，共12erl 业务B：3个信道资源/每个连接，共6erl 若1erl业务B=3erl业务A，则等效共有30erl业务A，共需要39个信道（2%的阻塞率）； 若3erl业务A=1erl业务B，则等效共有10erl业务B，共需要17个业务B信道（相当于17*3=51个业务A信道，2%的阻塞率） Equivalent Erlangs方法（2） Post Erlang-B方法（1） 原理：分别计算每种业务所需的容量，再进行相加。 举例 业务A：1个信道资源/每个连接，共12erl 业务B：3个信道资源/每个连接，共6erl 业务A需要19个业务A信道（2%的阻塞率）； 业务B需要12个业务B信道（相当于12*3=36个业务A信道，2%的阻塞率）； 两种业务共需要19+36=55个信道 Campbell公式法（1） 综合考虑了所有的业务构造一个等效的业务（也被称作“中间业务”或“虚拟业务”），并计算系统可以提供该业务的信道数和总的等效业务话务，然后得到混合业务的容量估算。 Campbell公式法（2） Campbell模型的等效原理如下： c是容量因子； v是混合业务方差； 是混合业务均值； ai是业务i的等效强度； Ci是业务i需要的信道数； OfferedTraffic是虚拟业务的业务量； Capacity是满足虚拟业务量需要的虚拟信道数（查erlangB表）。 最后求出Ci Campbell公式法（3） 业务的等效强度（Amplitude）可以基于以下公式计算： Campbell公式法（4） 举例 业务A：1个信道资源/每个连接，共12erl 业务B：3个信道资源/每个连接，共6erl 均值 方差 Campbell公式法（5） 满足2%的阻塞率情况下，各业务所需的信道数 业务A： 业务B： 满足不同业务的GOS要求，所需的信道数略有不同 相比前两种方法，Campbell方法的计算结果更为合理 Campbell公式法（6） 举例 业务A：1个信道资源/每个连接，共12erl 业务B：3个信道资源/每个连接，共6erl 均值 方差 Campbell公式法（7） c＝2.2， OfferedTraffic ＝30/2.2=13.62， Capacity＝21 （ 查表，容量为13.62erl时需要信道数为21。） 满足2%的阻塞率情况下，各业务所需的信道数 业务S1：C1＝(21×2.2)＋a1 ＝47 业务S2：C1＝(21×2.2)＋a2 ＝49 满足不同业务的GOS要求，所需的信道数略有不同 Campbell公式法（8） 满足2%的阻塞率情况下，各业务所需的信道数 业务A： 业务B： 满足不同业务的GOS要求，所需的信道数略有不同 相比前两种方法，Campbell方法的计算结果更为合理 Campbell公式法（9） 假设规划区域内的业务需求如下表所示： Campbell公式法（10） 假设规划区域内有n个小区，每个小区的容量计算过程如下： Campbell公式法（11） 假设每个小区能提供23个语音信道以话音业务为基准业务，根据公式 可得虚拟信道数为capacity=(23-1)/3.082=7.14（取整为7） 在2%的阻塞率下，信道数7对应的erl为3 几种容量估算方法的比较 Post Erlang-B法是最悲观的方法 Campbell方法是目前工程上常用的方法 ，Campbell方法本身没有严格的理论基础，它是将所有业务都等效到某种虚拟业务，这种虚拟业务服从Erlang-B的规律，业务之间可以按照各业务产生的干扰来进行等效，也可以按照各业务所占用的资源来进行等效。该方法没有考虑各业务阻塞率的差别，而是认为所有业务的阻塞率都相同； 覆盖与容量联合规划 分别按照覆盖和容量计算所需的基站个数 当按覆盖求得的基站数多时，定义为覆盖受限，此时以覆盖能力作为最终的估算结果。 当按容量求得的基站数多时，定义为容量受限，此时以容量能力作为最终的估算结果。 取较大者作为实际所需的基站个数 例:采用等效爱尔兰法估算CDMA1x容量 在3G网络的建网初期，网络采用CDMA 2000 1X系统完成所有业务。在该区域中，所有CDMA网络用户数按人口的80%，高端用户数按C