地理标志保护的模式的研究.docVIP

地理标志保护的模式的研究 　　摘 要 近年来，世界各国日益重视地理标志。目前，大多数国家都通过立法将地理标志予以保护。我国自加入《巴黎公约》就己开始对地理标志/原产地名称进行保护。但是，我国关于地理标志保护的立法是在2001年修改《商标法》时提及的，随着改革开放地不断推进，经济、社会不断发展，立法工作也不断前进，我国关于地理标志保护体系逐渐不断充实、完善，有效地保障了我国社会主义市场经济的又好又快发展，但随着我国加入世贸组织，社会经济不断发展，地理标志保护模式也面临了许多的挑战。最为突出的是我国目前对于地理标志保护的法律法规不够完善，地理标志保护的机制不健全，多法调整保护，多部门管理，但协调机制不完善，导致目前地理标志保护模式的混乱，地理标志保护模式也越来越引起各界的关注和思考。 　　关键词 地理标志 商标保护 比较法 　　一、地理标志的历史演变 　　地理标志（geographical indication）与传统知识产权中的版权、专利、商标等概念并不相同，是在“货源标志”（indication of source）和“原产地名称”（appellation of origin）这两个既相互联系又相互区别的概念基础上进一步发展起来的。 　　地理标志的保护最早起源于法国，法国为了本国产地名称国际保护的需要，积极倡导推动其他国家在1883年签署了《保护工业产权巴黎公约》，该公约第一次明确将“货源标志”和“原产地名称”作为工业保护的对象，并确立了二知识产权国际保护的国民待遇原则，对地理标志国际保护制度的确立开辟了良好的开端，但是《巴黎公约》并没有对这两个概念给出一个明确的定义，且根据《巴黎公约》第1条第2款规定，“货源标志”和“原产地名称”似乎是两个同义的概念?：指示一个商品或服务产自或来源于一国或国家集团、地区或地方的表达形式或标记。?1891年签署的《制止商品产地虚假或欺骗性标记马德里协定》（The Madrid Agreement for the Repression of Falseor Deceptive Indications of source on Goods of 1891，简称《马德里协定》）进一步确定了货源标志的范围：“直接或间接地指示某一国家或该国的某个地方的标志。”?随着对地理标志保护问题认识的不断深入，“地理标志”这个概念在20世纪90年代世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，简称“WIPO”）讨论建立有关产品地理来源名称或标记的国际保护条约时首次被提及，当时WIPO提及此概念的目的就是要把“货源标志”和“原产地名称”以及其他有关商品地理来源的指示标志都纳入其中。? 　　二、地理标志的比较法保护模式 　　（一）专门法保护模式 　　专门法保护模式，是指通过专门立法的形式对地理标志进行全面保护的一种方式。采用专门法保护模式的国家，一般都将地理标志作为一类独立的商业标志单列出来进行保护，从而采取专门立法的模式予以规范。法国是典型的采用专门立法模式保护的国家。法国由于其历史悠久，造就了其独特的人文环境和地理环境，而独特的人文环境和地理环境又造就了民族的传统品牌，因此形成了其国内得天独厚的地理标志资源。 　　（二）商标法保护模式 　　商标法保护模式是指将地理标志当作一种特殊的商标纳入商标法保护体系，利用注册集体商标或证明商标的方式加以保护的模式。世界上大多数国家选择通过商标法保护模式对地理标志进行保护，据统计，目前有100多个国家采用该种模式，但具体采用哪种商标法模式进行保护，则根据其国内的实际情况做出不同的具体规定。 　　美国是采用商标法对地理标志进行保护的典型。美国调整地理标志的法律是《兰哈姆商标法》，它通过将地理标志纳入到商标法中的证明商标范围进行保护。?美国的《商标法》规定，证明商标所有人并不在其商品和服务上使用其商标其他人经证明商标所有人授权，在他们的商品和服务上使用该证明商标；在商标注册人的主体资格上，一般规定具有使用实施合法管理的政府机构或民间组织才有权申请注册，并取得商标权。 　　（三）反不正当竞争法保护模式 　　反不正当竞争法保护模式是通过将使用虚假或使人误解的商品原产地的行为作为不正当竞争行为予以制止，从而达到保护地理标志的目的。该种立法模式以瑞典、日本为代表。日本于1934年3月27日颁布的《防止不正当竞争法》第1条规定，将假冒商品原产地标志的行为和使用使人误认商品出处标志的行为作为使人产生混淆或误认的行为而加以禁止。因该行为在营业上利益受到损害的人可以请求实施人承担赔偿损失、恢复名誉等责任。 　　反不正当竞争法保护模式的优点在于强调了地理标志侵权的不正当竞争性质，侧重保护市场次序和消费者利益，而且法律规