可持续的设计之道.docVIP

可持续的设计之道 　　摘要：本文探讨了可持续性设计的核心内容及其重要性，如何协调“环境与发展”的矛盾，将可持续发展观念转变为可持续设计的理论与实践。“可持续性设计”并非单纯地强调保护生态环境，而是提倡兼顾使用者需求、环境利益、社会效益与企业发展的一种系统的创新策略。 　　关键词：可持续设计；绿色设计；非物质化 　　 　　生态文明建设是全人类面向未来的重大课题。在可持续发展观的旗帜下，设计正面临着前所未有的机遇和挑战。 　　如何协调“环境与发展”的矛盾，通过转变观念，以环境意识来主导可持续设计的发展。 　　只有将可持续发展的观念转变为可持续设计的理论与实践，我们才有可能面对严酷的现实走向未来。可持续设计对于所有的设计人员，都是一个全新的课题。当务之急在于转变观念，即：转变环境观、转变审美观、转变设计观。 　　从历史上看，作为“服务业”的设计长期充当着“手段”的角色，始终是企业赢利的工具。从“有计划的废止”到今天市场上争奇斗艳的产品“形式创新”，设计一直是刺激人们潜在欲望且塑造不可持续的幸福观、消费观和生活方式的直接操纵者。设计也因此被指责为助长消费主义，加剧资源消耗的罪魁祸首，是不良企业牟取暴利的帮凶。这种指责也促使设计界对其担当的社会角色进行不断地反思。 　　一、可持续性设计 　　“可持续性”指的是一种设计和开发方法，它侧重于以往未被重视的环境、社会和经济要素。可持续解决方案力图改进我们赖以为生的诸多系统，包括高效运作资本和市场，高效利用自然资源，对环境减少废物和毒素的排放，但同时又不至于伤害地球上的自然以及社会中的人类。可持续性重点关注更有利于社会、环境和企业的效能和高效解决方案。可持续的企业，当它们从细节上高度关注浪费和环境影响时，会发现诸多优势：以更清洁的方式运作；提升利润率；在众多企业中独树一帜。 　　“可持续设计”源于“可持续发展”的理念，是设计界对人类发展与环境问题之间关系的深刻思考和不断寻求变革的实践历程，其理念的演进大致分为四个阶段。 　　（一）绿色设计 　　第一阶段始于20世纪八九十年代，可称为早期的“绿色设计”阶段，强调使用低环境影响的材料和能源，即3R理念（Reduce，Recycle，Reuse），即减少物质和能源的消耗、材料的回收利用，可重复利用，“无害化设计”“可拆解设计”和“持久性设计”等。该阶段首次将环境问题纳入设计思考的基本要素之中，是对设计应发挥的作用和社会角色的深刻反思，极大提升了设计的社会价值。但问题在于，早期“绿色设计”的理念还停留在“过程后的干预”，是在意识到“问题和危害”后，采取的缓解和补救措施，本质上只是在一定程度上缩小危害的强度，延长危害爆发的周期，是一种“治标”的行为。尽管“回收利用”很重要，但远不是真正的可持续策略，因为人们物质性消费增长的总量要迅猛的多，大大消解了应有的环保成效。 　　（二）生态设计 　　第二阶段属于“生态设计”或称“产品生命周期”设计，不仅仅是关注最终结果，而是全面思考产品设计的各个阶段、各个方面、各个环节中的环境问题，可称为“过程中的干预”。 　　1.减少产品生产过程中的能源和材料消耗。 　　2.避免对水源、空气和土壤的污染排放。 　　3.减少噪音、振动、放射和电磁场等领域产生的污染。 　　4.减少废弃物质的产生和处理。 　　产品“生命周期评估”LCA是目前推行“生态设计”的重要手段，它使用系统的方法、量化的指标，来指导和规范设计过程。LCA正在成为包括中国在内世界各国环境政策的关键内容。 　　（三）产品服务系统设计 　　第三阶段可称为基于生态效率的“产品服务系统设计”阶段，即超越一般只对“物化产品”的关注，进入“系统设计”的领域，是“产品和服务”层面的干预，是从设计器具转变到设计“解决方案”。这种解决方案可能是物质化的产品，也可能是非物质化的服务。显然，“产品服务系统设计”是力求将处在大的商业环境中与设计相关的诸多因素进行整合，并创造出新型“商业模式”的整体解决方法。正如保罗?霍肯在《商业生态学》中所讲：企业需要将经济、生物和人类的各个系统统一为一个整体，实现企业、消费者和生态环境共生共栖的循环，从而开辟出一条商业可持续发展之路。经济发展要从对“物质化产品生产与消费的过分依赖中转变过来是个痛苦的历程。但是，这种转变是未来中国经济，乃至全球经济实现可持续发展的必由之路。 　　（四）为社会公平与和谐而设计 　　第四阶段是当今可持续设计研究的最前沿，关注于社会公平与和谐，以及人们的消费观和价值观，是“可持续设计“在内容上的进一步拓展和完善，涉及本土文化的可持续发展：对文化以及物种多样性的尊重；对弱势群体的关注以及提倡可持续的消费模式等。在此，“可持续设计”的系统观念得以进一步的深化和完善，并向关注全球化浪潮冲