审理道路交通事故损害赔偿案件中疑难问题的处理.docVIP

PAGE PAGE 16 审理道路交通事故损害赔偿案件中疑难问题的处理 1、《道路交通安全法》第76条规定，机动车发生交通事故 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责 任强制险保险责任限额范围内予以赔偿。疑难问题是：该责 任限额是指总限额还是分项限额？ 目前存在两种意见： （一）是按照《道路交通安全法》第76条规定处理。 该条款并未规定保险公司仅在分项限额内承担责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》以及交强险条款将 赔偿范围具体分项，实际上损害了受害人得到充分救济的 权利，违背了交强险的立法精神。 （二）是保险公司严格依照交强险条款赔偿。 乌鲁木齐市两级法院的统一做法是：保险公司在交强险赔偿总额范围内予以赔偿。 理由：除以上所述之外，关于交强险的责任限额的相关立法规定，可以看出交强险对于强制保险责任限额，是采用一种分项限额的方式来加以规定，其目的显然是变相降低赔偿限额，降低强制保险运营风险。根据《道路交通安全法》第76条，是在保险公司赔偿之后，才能确定其余损失部分的赔偿责任。 2、依据保险合同，双方约定诉讼费用由投保人负担，在受害人提起的侵权之诉中，案件受理费、鉴定费用应如何负担？ 一审法院判决由保险公司负担，多数保险公司提起上诉，认为其依据交强险承担赔偿责任，但案件受理费、鉴定费明确约定由机动车一方承担。此类问题如何处理? 目前乌鲁木齐市两级法院的统一做