民法研讨与案分析课件.pptVIP

第二部分最终结论：甲有权针对丁行使不当得利返还请求权，即请求丁返还3000元人民币。也有权针对丁行使侵权赔偿请求权，即要求丁赔偿2500元的损失。显然，行使不当得利返还请求权对于甲更为有利。 （三）甲可能可以向戊行使返还原物请求权 1、戊从丁处购买大黄牛的行为不适用动产的善意取得 对《物权法》106条、107条进行体系解释，遗失物不能简单适用106条中的善意取得，大黄牛的所有权人仍为甲。 2、甲有权在不支付3000元价金的前提下请求戊返还大黄牛 根据《物权法》107条第2句的规定，戊并非通过拍卖或者向具有经营资格的经营者购得大黄牛的，故甲请求戊返还大黄牛时无须支付受让人戊所付的3000元价金 3、甲有义务返还戊饲养大黄牛支出的100元 戊占有大黄牛系善意占有，故依《物权法》第243条的规定，戊为饲养大黄牛支出的100元饲料费属于该条规定的必要费用，其有权请求甲返还。 4、甲不返还100元则戊有权留置大黄牛 依据在于《物权法》第230条第1款之规定。 第三部分最终结论：甲有权请求丁返还大黄牛，但是应当向丁支付100元，该100元乃是丁饲养大黄牛支出的必要费用。如果甲不支付该费用，丁有权拒绝返还大黄牛。 （四）关于甲针对乙、丁、戊的多项请求权之间的关系问题 甲 乙 丁 戊 违约 侵权 不当得利 原物返还请求权 1、甲针对乙行使违约损害赔偿请求权 要求乙赔偿丢失一头牛而导致的可得利