关于请求确认不侵犯专利权之的研究.docVIP

关于请求确认不侵犯专利权之的研究 　　一、问题的提出 　　 　　请求确认不侵犯专利权在我国是一类新的专利纠纷案件，它的产生有特殊背景。 　　1984年制定的专利法第62条规定，不视为侵犯专利权的情形中有一种称为“非故意行为”，即”使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品的”不视为侵犯专利权。 　　进入20世纪90年代，随着中国专利申请量及授权量的增加，专利侵权纠纷开始增多。但在专利侵权案件中出现了一种情况，即专利权人起诉使用者或销售商侵犯了专利权，使用者或者销售商便用“不知道”进行抗辩，从而摆脱了承担侵权责任。为了防止被告人作此抗辩，专利权人普遍采取了一种做法，即发现侵权行为之后，先向其发出停止侵权的警告。因此，警告函、律师声明大量出现。因为有了这些警告信和律师函，被告就不能再以“不知道”作为抗辩理由了。很快，随之而来的另一种情况又出现了，专利权人到处散发律师函、警告信，并不与被警告人协商解决侵权纠纷，也不通过其他途径解决纠纷，只要被警告人退出了市场或不再使用、销售被警告的”侵权产品”，专利权人的产品进了市场就行了。而此时被警告人就变得很被动。如果其不再实施使用或者销售行为，就等于承认了其行为的违法性，但是否真的违法并无权威结论；如果继续实施使用或者销售行为，一旦发生侵权诉讼，其不可以用“不知道”。“非故意”进行抗辩，势必要承担侵犯专利权的责任。而在幕