国外马克思创新思想的研究综述.doc

国外马克思创新思想的研究综述 　　摘要：马克思创新思想是马克思主义理论的重要组成部分，研究马克思创新思想需要全面把握国内外马克思创新思想的研究动态，然而根据所搜集到的资料显示，当今学界对国外马克思创新理论的研究动态的把握依然不够全面，本文在对国外马克思创新思想研究的资料进行搜集、整合、解读后，主要从创新探源、技术创新、制度创新、创新对经济发展的作用四个角度对马克思创新思想进行梳理，以期对马克思创新思想的研究做一点推进工作。 　　关键词：国外;马克思;创新思想;研究综述 　　一、引言 　　在《新帕尔格雷夫经济学大词典》中，关于“创新”，有这样一句话：“马克思恐怕领先于其他任何一位经济学家把技术创新看作为经济发展与竞争的推力”[1]。可以说，马克思是创新思想的拓荒者，研究马克思创新思想有利于指导我国创新实践。马克思创新思想来自国外，对我们来说，是“舶来品”，但是国外对马克思创新思想的研究却较少，笔者查阅资料时发现，在能够搜集到的文献中，国外学者关于马克思创新思想的研究大多是在研究其他方面时的一笔带过、简单提及，专门研究的文献罕见。 　　二、国外马克思创新思想研究动态 　　（一）创新探源：以熊彼特、保罗?斯威齐等的研究为代表 　　经济学家约瑟夫?熊彼特在《经济发展理论》一书中首先对“创新”概念给予了经济学的系统阐述，还指出创新所包含的五个方面。在1939年的《商业周期》一书中他比较全面的提出了创新理论。1942年，在《资本主义、社会主义与民主》一书中，熊彼特进一步把“创新”解释为是一个“创造性破坏的过程”。熊彼特对创新理论做出了巨大贡献，被称为“创新理论之父”。 　　约瑟夫?熊彼特在《资本主义、社会主义和民主主义》一书中，坦诚自己对马克思的尊敬，他承认马克思的创新思想对他的创新理论的启发，并认为自己的研究不过是马克思创新思想里的一个小部分。“从这种看来无足轻重的源泉，产生了――正如我们将要看到的――经济过程的一个新概念…我的结构只包括他的研究领域的一小部分”[2]。可以说，他的创新理论与马克思的创新思想具有很重要的渊源关系。就这一点来说，保罗?斯威齐、金指基、谢勒等学者与熊彼特所持的观点一致，都认为马克思最早提出了创新思想，熊彼特的创新理论只是对马克思创新思想的传承。如保罗?斯威齐指出：“熊彼特的理论与马克思的理论具有某些惊人的相似之处。”[3]此外，认为创新理论研究始于马克思的学者还有Scherer? Frederic M，Cassidy?John等学者。 　　（二）马克思技术创新角度：以乔杜里、布劳格等的研究为代表 　　关于马克思创新思想的研究，技术创新是一个被探讨的比较多的方面。主要代表人物有乔杜里、马克?布劳格、本.法恩、F?M.谢勒、熊彼特等学者。 　　印度马克思主义经济学家乔杜里（Roychowdhury）（1979）在技术创新层面，将马克思的创新思想分成技术进步和技术转移两种类型，表现在：一是既定生产过程的技术合理化，包括与总体技术变化不一致的成本降低的各种情况，如技术进步等;二是一种技术向另外一种技术的转移，如生产方式的革命、发明、机器改良等③[4]。马克?布劳格（Mark Blaug）等人将马克思的技术创新分为劳动节约型创新与资本节约型创新[5]。美国经济学家谢勒（1999）在《技术创新――经济增长的原动力》一书中评价马克思的技术创新思想时指出资本主义经济的增长是资本积累和技术创新的结合，技术创新是经济增长的最关键动力[6]。 　　熊彼特在继承马克思创新思想的基础上，结合实证研究，于1911年创立了“技术创新经济学理论”，主张技术创新不仅是解释经济周期的关键因素，更是经济增长的动力。学术界称之为“熊彼特主义”。20世纪80年代，经济学家弗里曼（C.Freeman）等“后熊彼特主义技术创新理论”的代表人，也深入研究了马克思的创新思想及熊彼特的技术创新思想，但这种对马克思创新思想的研究，没有摆脱熊彼特创新理论的“框子”，也没有基于马克思主义经济学的世界观、方法论和立场，因此，仍然是不够深入的。 　　（三）马克思制度创新角度：以制度学派的研究为代表 　　除了对马克思技术创新思想的研究给予较多关注，国外学者对于马克思创新思想的制度研究表现出较大兴趣，而其中属制度学派的研究最具代表性。制度创新学派认为在经济发展过程中，制度创新起着决定性的作用。他们对马克思的创新思想的研究主要是从制度层面进行的。 　　制度创新学派主要包括以加尔布雷斯等学者为代表的制度学派和以诺思等学者为代表的新制度经济学派两支。以加尔布雷斯等学者为代表的制度学派抨击现存制度，认为要促进创新，就应该应从根本上改变现存制度，该派被学术界称为新马克思主义派。而以诺思等学者为代表的新制度经济学派，在研究制度时，主要采用新古典经济学的方