卫58块沙二上1构造精细的研究.docVIP

卫58块沙二上1构造精细的研究 　　【摘 要】针对区块构造认识存在的问题，进行精细构造研究，理顺断层组合关系及空间展布状况，深化构造认识。在构造新认识的基础上重组井组对应关系，完善井网；落实井位和措施在现场应用情况效果；并对本次研究作了结论与认识。 　　【关键词】存在问题；精细构造研究；完善井网与效果；结论与认识 　　1 项目概况 　　1.1 地质概况 　　卫58块位于东濮凹陷卫城构造西南部，北以卫34断层与卫11块分界，西被卫35断层分割，东以卫2断层为界。构造南北长3.5km，东西宽0.8km，面积约为2.8km2。含油层位为沙二上1，油藏埋深1537～1648m。地质储量261×104t，标定可采储量54×104t，采收率为20.69%。 　　1.2 目前构造认识中存在问题 　　（1）局部构造认识不清； 　　（2）边界大断层伴生次级断层落实程度低； 　　（3）内部20m以下的小断点多，平面组合难度大，局部注采反应不明确，开发形势日趋变差。 　　1.3 研究目的意义 　　针对区块构造认识存在的问题，进行精细构造研究，深化构造认识，理顺断层组合关系及空间展布状况。认清井组对应关系，完善井网，提高开发效果。 　　2 项目完成的内容 　　2.1 地层划分与对比研究 　　依据上述综述对卫58块及周边124口井进行了精细地层对比统层工作。 　　地层精细划分与对比方面认识结果：综上所述，本区的5个砂层特征表现为两种不同的序列特征，统一了卫58块及周边沙二上1新老井124口的对比关系，经统层对比发现有部分井地层分层需要变动，界线划分不一致的。断点位置不变断距数据变动的、断点位置和断距数据都变动的、断层可以不开的、也有新增断层的。断层断距数据变动的如卫10-2井-1695m处的断层断距是65m，变更为断距是80m；断点位置和断距数据都变动的如卫58-15井-1563m处的断层断距是22m，变更为-1555m处断距是12m；断层可以不开的如卫58井原在-1754m处的断层经对比后认为不断；新增断层的如卫123井在-1688m处新发现一条38m的断层。 　　2.2 精细构造解释研究 　　本次精细构造研究是从区域规律入手，利用高精度三维地震解释、HDT、RFT资料与手工油藏剖面图结合及动静结合方法，反复论证，去伪存真，不断认识不断修正的过程。大的构造格局比较确定，内部断层变化比较大。 　　在构造精细研究过程中很多同事说拉几张油藏剖面解释一下就可以了，没必要过于相信三维地震解释，但我认为既然咱们手头有高精度三维地震解释资料和这项技术就应该用上，我感觉仅用手工油藏剖面解释出来的成果有它的片面性，成果的可信程度会大打折扣的，因此不论谁怎么说我都没有采纳，我坚信自己的想法和做法是具有说服力的。不过覆盖面积3.35×104km2，这么大范围的地震解释工作需要的时间是很漫长的，况且，本工区跨越两个地震体，工区的北部地震体在卫城主体，工区南部地震体在文马主体，将近半年的时间才完工。 　　2.2.1 研究的依据和途径： 　　1）静态认识 　　（1）根据高精度三维地震解释的方法： 　　从高精度三维地震剖面上可以识别十几米及大于十几米的断层；利用高精度三维地震资料可以识别井间断层，补偿了手工油藏剖面的不足；利用三维地震资料可以指导手工油藏剖面的解释，大大地提高了手工油藏剖面的解释效率和正确性。 　　（2）根据高精度三维地震解释及手工剖面相结合的方法： 　　小于10米的断层在三维地震剖面上是难以识别的，利用手工剖面可以完善三维地震解释结果。58-F6断层紧在三维剖面W58-24―W10-10中就是很难识别。 　　2）动静结合 　　有时候三维地震资料由于某种原因存在假象，通过动静结合可以避免假象的干扰。卫58-8井注水卫58-17井一直未见效，可判断两井间的断层是存在的；卫58-24井注水，而卫10-43井一直都低能，可以判定断层58―Z―4存在。 　　2.2.2 精细构造解释具体工作量 　　绘制了若干张高精度三维地震剖面，手工油藏剖面30多张，油层对比图6张，构造等深线图1张，油层厚度等值图1张，水淹图1张，构造井位图1张。 　　2.2.3 精细构造解释成果 　　本次研究认为卫二大断层的走向倾向与原来认识大体相当，次级断层58-6F断层走向和倾向与原来的认识也大体相当；原来认为58-6F南端反倾向段本次认为是断层W12；次级断层58-4F将原来的南北断层连接在一起了，并向北延伸了，走向和倾向与原认识相同；原认识的北部南北走向东倾小断层，本次研究认为没有；原认识与断层58-Z-1近平行近东西走向的断层被本次认识的三条断层58-Z-1，F11和 Fw1所取代；原认识南部在断层58-Z-1两侧东倾小断层被本次认