农村金融资源配置效率的研究综述.docVIP

农村金融资源配置效率的研究综述 　　作者简介：王妍君（1989-），女，汉族，河南漯河人，北京工商大学经济学硕士。 　　摘要：在农村发展建设过程中，如何高效的提供和配置金融资源，使得产出的效率更高，这一问题迫在眉睫。本文梳理了国内外有关金融资源配置效率研究的理论成果，形成了较为完整的农村金融资源配置效率研究体系。 　　关键词：农村金融；资源配置；效率 　　作为一个农业大国，尽管“三农”问题备受关注，但外部金融资源投入规模不足，资源配置效率较低；农业生产的特点导致农村资本积累能力有限，另外，农村经济发展过程中存在大量的资本外流现象，我国农村经济发展过程中长期面临着需求资金短缺和形成资金不足的窘境。本文将通过对中外研究的对比为我国农村金融资源配置效率的提升提供借鉴意义。 　　一、国外研究动态 　　（一）关于金融资源配置效率内涵的研究动态 　　Roland.Robinson 和Dwayne.Whiteman（1980）指出金融效率分为“操作效率”和“配置效率”。在金融运行过程中，成本与收益的比值被定义为操作效率，而配置效率表示的是对由储蓄用途的资金向生产用途的资金引导的有效性。其中，后者常常量作为市场的有效性评价的指标。认为金融资源配置效率反映的是金融资源各要素的投入比例及其相互关系对于提升经济产出的作用程度。R.I.Robinson和Dwayne Wrightsman（1994）指出金融资源配置效率的本质是指金融资源在被分配到不同行业及领域中所产出的经济效益的效率。 　　（二）关于农村金融资源配置影响因素的研究动态 　　Boucher，Guirkinger和Triveli（2006）认为违约风险因素是农户倾向于民间借贷的主要原因。正规的金融机构通常会在贷款过程中通过各项合同条款约束农户，让农户承担风险以降低机构的道德风险。研究发现农户接到信贷配给的概率与自身资产量呈负相关。该研究认为，金融机构在贷款审批发放过程中会根据申请农户自有资产量来发放贷款，考虑到期无法还款的情况，机构收回的最大还款量也是其已有的资产量。Conning和Udry（2007）研究认为，农业生产存在一定的例如气象、市场等诸多风险问题，且农村金融机构与农业生产者之间具有极强的信息不对称性，因此，金融机构在贷款发放过程中常常会借助于抵押担保等“非利率”机制，但很多贫困农户缺乏必要的抵押物，这种情况常常会使得信贷配给的有效性大打折扣。 　　（三）关于农村金融资源配置效率实证的研究动态 　　Coelli（1995）利用数据包络模型的前沿生产函数，选取了部分欠发达国家连续十年的数据，运用Frontier软件建立了一个模型，以此来衡量与分析农村金融资源配置的效率情况。Rousseau和Waehtel（1995）根据五个国家的有关数据，通过格兰杰因果检验和向量误差矫正，证明了农村金融发展和农业经济发展二者之间存在着单项的因果关系。Luintel和Khan（1999）采用VAR方法，根据10个国家近40年的数据进行自回归模型分析，最终得到农村金融与农村经济二者之间双向的因果关系的结论。Foltz（2004）采用概率内生开关模型，针对突尼斯乡村研究了信贷配给对农业产出的影响，但由于没有考虑需求可以部分被满足的情形而仅考虑了需求完全无法满足的情形，因此，结果必然会被低估。Qazi Muhammad Adnan Hye和Shahida Wizarat（2011）运用滞后分析方法分别从短期与长期确定回归系数，实证结果表明，金融市场化能够促进农业经济的增长，但短期内作用明显，而长期却会起到反作用。 　　二、国内研究动态 　　（一）关于金融资源与配置效率相关含义研究动态 　　杨德勇（1999）将金融资源配置效率分为微观与宏观效率，并且用人均利润水平、资本创利水平、金融机构盈利水平以及资产质量等作为微观效率的指标体系，用货币量、货币政策效率和经济成果比例关系等建立宏观效率指标体系。白钦先（2000）将金融资源分为资本资源与体质资源，货币数量与功能的积累离不开金融资源，因此，金融资源也是经济发展的重要组成部分。王振山（2000）根据对金融资源的划分标准，对金融资源的配置效率问题进行了大量研究，指出金融资源配置效率应该是在完善的金融资源配置体制中，机构所完成的帕累托效率。康卫华（2005）强调认为金融资源配置是货币、资本、商品与制度在金融资源配置体系中互相影响和博弈的过程，从而在配置过程中形成动态传导机制。陆家骝（2005）借鉴白钦先的基本思想，并给出了一个经过修正的意见，即国家甚至经济体所具有的金融资源就反映了它们自身所具备与建立的金融体系。金融体系的运行脱离不了经济体系而独立存在，它金融资源的属性具有较强的外部性特征，不仅可以评价金融资源的质量，同时反映金融资源