土石坝渗透及稳定性分析的探讨.docVIP

土石坝渗透及稳定性分析的探讨 　　摘要:渗流问题是土石坝安全的关键,渗流控制是土石坝建设的重中之重。在渗流控制措施上,随着渗流控制理论的发展,由原来的以防为主逐渐向防渗、排渗和反滤层三者相结合。本文从土石坝渗漏问题、防渗措施、有限元渗流场计算的基本数学模型三个方面进行介绍。 　　关键词:土石坝渗透稳定性 　　 　　随着我国水利水电建设的快速发展和“西电东输”水电项目的实施,众多高土石坝的建设被提上了日程,特别在深厚覆盖层河谷,地质条件差,地震烈度高,多数坝高较大(尤其200m以上)的大坝选择或拟选择建土石坝。渗流和渗透控制是土石坝工程中的一项极其重要的课题,直接关系到工程的安全和投资。土石坝施工简便,地质条件要求低,造价便宜,并可就地取材且料源丰富,是水利水电工程中极为重要的一种坝型。土石坝坝体用散粒材料填筑,挡水后上下游的水头差引起了水流渗过坝体、坝基及两岸坡向下游排出。由于勘测设计缺陷、施工不良、管理运行不当以及渗流、地震等,都会使土石坝体及其坝基发生缺陷病害,甚至垮坝失事。在土石坝中,坝体和坝基的渗漏较为频繁,许多中、小型病库,就是因为坝身、坝基等产生渗漏造成险情。 　　 　　一、土石坝渗漏问题 　　 　　(一)坝基渗漏。坝基渗漏主要有以下两种渗漏方式:一是铺盖裂缝产生的渗漏。铺盖裂缝一般是由于施工时防渗土料碾压不严,达不到所要求的容重或铺土时含水量过大, 固结时干缩而产生裂缝;或基础不均匀沉陷时铺盖被拉裂;或铺盖下没有做好反滤层,水库蓄水后在高扬压力下被顶穿破坏;也有施工时就近取土,破坏了覆盖层作为天然铺盖的防渗作用。二是心墙下截水墙与基础接触冲刷破坏。截水墙与基础的接触边界是最容易形成渗流通道的薄弱环节。在截水墙下游与基础接触边界处设置反滤层失效,导致接触冲刷,坝体和基础土料被带走,就会造成坝体严重破坏。 　　(二)坝身渗漏。土石坝常因斜墙、心墙等防渗体裂缝形成渗流的集中通道,导致管涌的发生,甚至引起坝体的失事破坏。具体地讲有以下几种情况: 　　一是心、斜墙裂缝漏水。土石坝防渗体开裂较常见,尤其是普遍发生在薄心墙土坝中。由于心、斜墙与坝体其它部分的填筑土料不同,因变形模量的差异使变形不一致,导致心、斜墙开裂。在裂缝处产生集中渗漏,渗透水以很大的水力坡降冲刷心、斜墙裂缝,因管涌作用把防渗体土料带至下游坝体,使心、斜墙丧失防渗作用。 　　二是坝体因扩建加高,新老防渗体衔接处理不当漏水。坝体因多次扩建,新老防渗体的衔接处理往往不严,造成隐患。特别是心墙坝加高时。对原有心墙很难采取补强措施。当蓄水位增高以后,其防渗体承受的水力梯度明显加大,增加了被击穿的危险,有的将心墙改做斜墙,但因库内死水排干困难,使基础处理不严实,造成漏水隐患。 　　三是浸润线抬高使下游坝坡失稳。已建的均质土坝中,常存在浸润线比设计计算的要有所抬高,只是坝的上游坡面长期处于浸润状态而影响坝坡的稳定。 　　四是土坝滑坡导致的渗漏。土坝滑坡或沉陷往往是因为填筑的土料差、设计抗剪指标选用不当、坝坡设计不合理以及渗漏等原因造成的。 　　 　　二、防渗措施的类型 　　 　　(一)坝基黏土铺盖。在坝基渗透严重,不透水层在坝基以下较深时,做垂直防渗墙(或截水槽)比较困难的情况下,采用黏土铺盖防渗,黏土铺盖防渗长度不小于3倍～5倍坝前水深,铺盖厚度一般在上游段不小于0.5m,与坝体相接处不小于1m～2m。 　　(二)黏土防渗墙或混凝土防渗墙。当坝基渗漏严重,不透水层在坝基以下较深时,在工程造价许可的情况下,采用坝基黏土防渗墙截渗。利用钻机或其他设备,在土层中造成圆孔或槽孔,在孔中浇筑黏土或混凝土,最后连成一片为一整体的柱列式或板槽式防渗墙。防渗墙可以延长渗径,降低渗透压力,堵截渗流通道,墙体具有一定的抗冲刷能力。但是,防渗墙的技术复杂,造价较高。 　　(三)坝体防渗劈裂灌浆。在重力充填灌浆的基础上发展成劈裂灌浆,即采用一定的灌浆压力,沿坝轴线小主应力面有控制地劈开坝体,灌注泥浆,并使浆坝互压,形成15cm~50cm厚的连续整体泥浆层,达到防渗目的。 　　(四)板桩。当冲积层较厚时,有时采用板桩截渗,或先挖一定深度的截水槽,在槽底打设板桩,合并使用,较为经济。通常采用的板桩为钢板桩、混凝土板桩,木板桩只用于临时工程。 　　(五)防渗土工膜。在透水地基上建造土石坝,斜墙(心墙)铺盖是一种较为普遍的形式。采用复合土工薄膜作斜墙(心墙)铺盖的防渗材料时,主要在于复合土工薄膜的主膜,其渗透系数远比黏性土和混凝土的渗透系数要小。而且复合土工薄膜具有较大的弹性或塑性变形,可适应土体的沉降、胀缩或者偶然超载、滑坡和渗漏等造成的过量位移和变形。 　　(六)防渗帷幕。在砂砾石冲积层中,用水泥黏土灌浆、岩层的水泥灌浆或化学材料灌浆等造成防渗帷幕,