城乡二元经济视角下农超对接配送的模式优化的研究.docVIP

城乡二元经济视角下农超对接配送的模式优化的研究 　　内容摘要：我国的城乡一体化进程已经推进多年，但是城乡二元经济结构形态依然存在。城乡二元经济结构是城市和?r村发展不对称的体现，是社会经济形态存在差距的具体体现。另一方面，我国农村地区的流通业已经取得了一定的进步，农超对接模式则是进步的表现之一，农村地区通过农超对接模式提升农产品流通效率与规模，目前已经被广泛应用在我国农村地区。因此本文基于城乡二元经济视角对农超对接配送模式进行研究，首先研究农超对接模式发展现状，其次分析城乡二元经济视角对农超对接模式的阻碍，最后提出如何在城乡二元经济视角下对农超对接配送模式进行优化。以期为我国农村经济发展以及缩小与城市差距提供可行思路。 　　关键词：城乡 双向流通 农超对接 配送模式 选择 优化 　　前言 　　在长期传统的城乡二元经济结构背景下，城乡之间的商贸流通使城市和农村资源互通有无，一方面农村为城市提供生鲜果蔬肉类等农产品，另一方面城市为农村提供家电、机械等制成品以及先进的理念和技术，有效实现了城乡的优劣互补。从2005年开始，国家开始实施“万村千乡市场工程”、“农超对接”、“农社对接”、“家用电器下乡”等工程，不断促进农村经济的发展和城乡的贸易交流，活跃农村市场，积极推动城乡市场一体化、商贸流通一体化。近年来，随着逐步构建并改革深化“城乡双向流通”的组织模式，给城乡贸易带来很大的契机，有效促进了农村经济的繁荣；而在城乡双向互动流通中，农超对接配送通过建立相关平台，合理规划、整合资源构建了农户与超市及便利店直接合作的“生产-供应-销售”一体化的新型模式，以市场消费为导向，采用直接供货的方式完成对接，有效降低了商品成本，促进城乡共同发展。然而，如何优化农超对接配送模式中的农产品的物流环节，提高城乡配送系统的运行效率，保障农产品供应品质，并保证农村市场消费安全性、便捷性等等是值得思考的问题，因此，本文将从城乡二元经济的视角出发，分析农超对接模式的主体、流程及具体模式，并剖析其发展阻碍，最后探讨农超对接配送模式选择和优化的具体措施。 　　农超对接模式发展现状分析 　　当前，我国农超对接模式取得了一定的发展，主体和流程逐渐清晰，并且也形成了多种模式，下文从主体、流程及发展模式对当前我国农超对接模式发展现状进行分析。 　　（一）农超对接模式主体及流程 　　“农超对接”指的是超市与农业生产者如农户或农民专业合作社依据一定的合作条件签订意向性协议书形成一定的契约，建立起相互合作的密切关系，最终形成了产销直接对接合作的新型农产品流通方式，其中超市可以直接向生产者采购农产品，而生产者则直接向超市生产、供应所需的农产品，“农超对接”的模式不仅有助于农业生产获取灵敏的市场需求信息，稳定农产品的销路，实现农民组织化和农业规模化、产业化、现代化；还有利于企业获得优质的货源和稳定的供应商，有效节约流通成本，获得相对较低的收购价格。 　　农超对接的模式具体如图1所示，其中买方主要为超市，卖方主要为农户和农民专业合作社，买卖双方交换商品主要为各类多品种和规模化的农产品，买卖双方的合作条件为所签订的契约如交易条件和各项规则等。其中，农户提供的合作资源主要为土地、劳动力和资金等，农民专业合作社主要提供的合作资源为基础设施、资金、技术、生产管理、营销管理、人力资源管理和产品等，而超市应提供销售场所、物流配送、供应链管理、生产指导、产品标准化、质量管理、营销管理和市场信息等对接资源，并且农户、农业专业合作社须批量供应在品类、品质、时令等方面达标的规模化农产品，以满足超市的采购需要。此外，农户还可以加入农民专业合作社，其中合作的条件是农户通过提供土地、劳动力、部分资金等获取相应的租金和劳动报酬，而农民专业合作社需要规模化产出多品种的农产品，与超市实现对接合作，最终使农户、农民专业合作社和超市获得产品最终销售收益的互利共赢。 　　（二）农超对接配送模式分析 　　当前农超对接模式主要有正向对接和逆向对接两种模式，但是一般而言农超对接所指的都是正向对接，即农村专业合作社为超市的供货方。虽然正向对接能够有助于稳定农产品销路，提升农民的收益并实现农超双赢，但是容易被忽视的逆向对接同样也能对农村地区消费水平、环境起到影响作用，从而间接地提升农村地区的经济发展水平。因此下文就将分析正向对接和逆向对接两种农超对接模式。 　　1.正向对接――农村对接城市。一般来说，我国农村传统上大多以分散种植和分散消费为主，农产品如新鲜水果和蔬菜因其生鲜性和时节性，难以长期储存；因此，需要具备一定的配送体系，并通过快速运输才能保证城市消费者获得新鲜的农产品，最终使农民获得一定的收益；而汽车通常就是城乡双向流通之间的主要运输工具。 　　如图2所示，农村向城市配送的流程基本为：由农用车将农