寡头市场上价格歧视方向性对厂商利润的影响探析.docVIP

寡头市场上价格歧视方向性对厂商利润的影响探析 　　内容摘要：本文通过分析得出主动实施、方向上为正向的价格歧视能够使寡头厂商利润在短期和长期都能达到帕累托最优状态；主动实施、方向上为负向的价格歧视使寡头厂商利润在短期不能达到帕累托最优状态，在长期内能够达到；被动实施、方向上为负向的价格歧视使寡头厂商利润在短期和长期均不能达到帕累托最优状态。进而验证只要实施价格歧视就一定能够达到帕累托最优的论断不正确。 　　关键词：价格歧视 方向性 寡头厂商 利润 　　价格歧视时常见于日常生活，也是厂商常用策略。一般人们认为厂商实施价格策略能够吸收更多消费群体、占领更大市场份额、获得更多利润，最终能达到帕累托最优状态。这一论断为经验所得，正确性有待验证。为了验证这一问题，需要通过研究来解答。 　　笔者将以寡头市场为分析的市场结构，区分长短期后不同情况下的价格歧视策略对厂商福利影响，着力于说明厂商实施价格歧视不一定在任何时候都是帕累托最优，短期和长期情况下厂商利润存在着差别，进而得出前文论断不一定正确。 　　不同条件下的价格歧视方向性对寡头厂商利润影响分析 　　被动寡头市场上具有比较强的市场势力，价格歧视现象较为灵活，所以本文分析寡头市场上不同情况价格歧视方向性对于厂商影响。 　　（一）主动实施、方向上为正向的价格歧视对寡头厂商利润影响分析 　　主动实施、方向上为正向的价格歧视（以下简