申请国家自然科学基金的些体会..pptVIP

申请国家自然科学基金 的一些体会 化学化工学院 李俊篯 2010-11-15 一，国家自然科学基金的宗旨和评审 1, 国家基金的宗旨是，促进基础研究，培养科学技术人才， 增强自主创新能力；自1986年成立以来，国家基金始终 坚持 “自由探索，公平竞争，激励创新” 的资助原则。 2, 评审专家对基金资助项目申请从科学价值、创新性、 和社会影响以及研究方案的可行性等方面进行独立判断 和评价，提出评审意见： 二，国家自然科学基金立项的基本条件 1, 面上项目是国家自然科学基金研究项目体系中的主要 部分，其定位是全面均衡布局，瞄准科学前沿，促进学科发展，激励原始创新。 2, 面上项目支持从事基础研究的科学技术人员在国家自然科学基金资助范围内自由选题，开展创新性的科学研究，力图通过研究得到新的发现或取得重要进展；鼓励开展具有前瞻性、用于创新的探索性研究工作；注重保护非共识项目，支持探索性较强、风险较大的创新研究。 * * 内容提要 一，国家自然科学基金的宗旨和评审 二，国家自然科学基金立项的基本条件 三，如何确立研究方向并取得前期成果 四，如何提高项目的科学意义 五，如何凝练项目的创新点及预期成果 六，着力提高申请书的质量 七，影响基金申请成功的主要问题 八，申请书实例分析 评议要点： 一、 着重评议申请项目的创新性，明确指出项目的研究价值和创新之处。 基础研究类项目，对科学意义、前沿性和探索性进行评述；应用基 础研究类项目，在评议学术价值的同时，还要对项目的应用前景进 行评述。 二、 针对申请项目的研究内容、研究目标及拟解决的关键科学问题提出 具体评议意见。 三、 对申请项目的整体研究方案和可行性分析，包括研究方法、技术路 线等方面进行综合评议；如有可能，请对完善研究方案提出建议。 四、 对研究队伍状况、前期工作基础和研究条件以及经费预算进行评价。 如申请人承担过自然科学基金项目，应当考虑其项目完成情况；同 时还应考虑申请项目的研究内容与申请人和项目组主要成员承担的 其它科研项目的相关性。 五、 评议过程中应特别注意发现和保护创新性强的项目，积极扶持学科 交叉的研究项目。 三，如何确立研究方向并取得前期成果 这是具备国家基金立项诸多基本条件的基础和前提。 建议： 1，客观评价并优化你的研究方向（先进、特色、稳定）。 2, 切实提高你的研究水平。 了解研究动态、进展及不足之处； 要有重要问题上的发现、发展或改进（正）； 采用先进理论、方法或表征手段并得到重要结果； 一个参考标准是要有I.F.为3、至 少 2 以上的系列论文或其他成果 四，如何提高项目的科学意义 建议： 1，明确项目在哪些学科、领域的科学意义和应用前景； 2，分析国内外前沿的研究现状、科学贡献与不足之处； 3，本人在该领域的研究积累及学术贡献； 4，本人在该领域的研究贡献中待深入、拓展、完善之处； 5，概括本项目拟开展的研究内容、学术意义及应用领域； 6，与本项目有关的前期研究结果、研究条件并论述其科学 先进性及可行性。 “科学意义（立项依据）” 需有区别 地体现申请书内容的所有精华！ 五，如何凝练项目的创新点及预期成果 1，本人发展的新理论、方法、手段； 2，本人发展的新理论、方法、手段的深化和拓展，及其 得到的新结果； 3，应用他人的理论、方法、手段得到的新结果； 4，对他人的理论、方法、手段及其结果的新发展。 六，着力提高申请书的质量 申请书是评判是否立项资助的唯一依据。 建议： 1，科学意义部分：写法要有学术高度，又要与项目的研究有联系； 2，研究内容部分：研究内容的量要适中，具体，研究目标要有限，3 年内能完成的；关键问题需表达清晰，且不要过多，3个以内为宜； 特别注意创新点的描述，创新分不同层次，有理论、方法的创新， 研究手段、领域的拓展