江苏省地质遗迹保护区划研究初探与保护建议.docx

文章编号:1005－6157(2014)04－0280－ 6江苏省地质遗迹保护区划研究初探与保护建议方强，徐朱，周晓丹（江苏省地质调查研究院 文章编号:1005－6157(2014)04－0280－ 6 江苏省地质遗迹保护区划研究初探与保护建议 方强，徐朱，周晓丹 （江苏省地质调查研究院， 江苏南京 210018） 摘要：基于地质遗迹资源价值和开发利用条件两方面因素，构建了地质遗迹综合评价体系。遵循地域性、点面结 合、保护与开发结合等原则，提出了以地质遗迹分布区划分区为评价单元，综合考虑地质遗迹评价与空间分布特 征的地质遗迹保护区划方法。结合保护区划结果，对江苏省地质遗迹保护工作提出了四方面的建议。 关键词：保护区划；保护建议；地质遗迹；江苏省 中图分类号：P964;x36(261) 文献标志码：A 0 引言 地质遗迹是地球演化的历史 “档案”和地球学科的研究素材， 其保护工作也越来越受到关注和重 视。地质遗迹保护工作的合理部署 应该以保护区划研究为基础，目 前，对于单个地质遗迹评价的研究 较多，而对于地质遗迹保护区划的 研究则较少。 地质遗迹保护区划即结合特定 区内若干地质遗迹对该区域作出综 合评价，从而为地质遗迹保护工作 的总体空间布局提供科学依据，也 便于为未来地质公园、地质遗迹保 护区等地质遗迹相关保护区域的申 报建设、规划或组团式开发利用提 供依据（郭建强等，2008）。 1 区划原则与基本思路 1.1 区划原则 1.1.1 地域性原则 按照建立地质遗迹保护区域、 地质公园，或行政归口管理对接的 需要，合理划定一定范围作为区划 评价单元。 1.1.2 点面相结合的原则 以地质遗迹单点综合评价为基 础，以地质遗迹点分布相对集聚区 域为对象开展区划评价。 1.1.3 保护与开发相结合原则 综合考虑地质遗迹保护与开发 利用的可能性、基础条件，体现区 划结果最终为科学保护地质遗迹、 合理开发地质遗迹资源服务的根本 目的。 1.2 区划基本思路 以地质遗迹分布区为区划评价 单元，以地质遗迹综合评价为基 础，通过区划模型的运用实现点面 相结合，对照区划分等标准划分 出地质遗迹保护区划。这种区划可 综合反映出地质遗迹的空间分布特 色、集聚性、地质遗迹资源属性、 地质遗迹价值、地质遗迹开发利用 条件等。 2 地质遗迹综合评价 2.1 综合评价指标 2.1.1 评价指标体系构成 地质遗迹评价需考虑到多方面 因素条件，大体上可归为地质遗迹 资源价值和地质遗迹开发利用条件 两个方面（方世明等，2008；段汉 明，2010）。遵循系统性与层次性 相结合、保护与开发相结合、定量 与定性相结合、科学性与可操作性 相结合等基本原则，结合已有江苏 地质遗迹调查成果，确定本次地质 遗迹综合评价指标体系，具体包括 典型性、稀有性、自然性、系统完 整性、科学价值、美学价值、环境 容量、区位交通条件、保护开发基 础和区域经济水平。 按照上述评价指标所属类别， 建立由总目标层、评价综合层、 评价项目层和评价因子层等4个层 次组成的地质遗迹评价体系模型树 （图1）。 2.1.2 评价指标等级量化 参照国内地质遗迹综合评价 研究（李玉辉，2006）采用4等级 定性标准（即一级、二级、三级、 四级），分别对应不同的定性判别 依据。在定性判别基础上作量化处 理，采用10分制评分，其中一级赋 10分，二级赋7.5分，三级赋5分， 四级赋2.5分（表1）。 收稿日期：2014-04-04 作者简介：方强（1973-），男，江苏溧水人，高级工程师，现从事国土资源规划技术工作。 方强，等：江苏省地质遗迹保护区划研究初探与保护建议281第 24卷 第 4期?? ?图1 江苏省地质遗迹综合评价指标体系模型树结构示意图Fig. 1 Tree structure of geologic relic comprehensive appraisal norms system modeling表1 江苏省地质遗迹综合评价指标分等定级标准表Table 1 Ratings of comprehensive appraisal norms of geologic relics in Jiangsu Province评价等级标准评价指标名称一级二级三级四级地质遗迹的类型、规模等具全国性对比意义或重要意义地质遗迹的类型、规模等具国际对比意义地质遗迹的类型、规模等在省内具有重要意义地质遗迹的类型、规模等在省内常见典型性属国际罕有或极特殊的稀有性属国内少有或惟一的；属省内少有或惟一的；属省内常见虽受到一定人为破坏，但影响程度很低或稍加人工整理可恢复原貌；受到比较明显的人为破坏，但经人工整理后仍有较大保护价值保持自然状态，未受到受到人为破坏基本保持自然状态，极少受到人为破坏自然性保存了反映地质事