各国的垃圾处理.pptVIP

第九小组 丹麦 在丹麦,垃圾焚烧是热电一体化生产不可分割的一部分,获得了政府和所有政党的支持。到2006年,丹麦大约3%的电力和18%的供暖来自垃圾焚烧。 20世纪90年代,丹麦政府颁布了针对垃圾焚烧设施经营者的法律,规定所有焚烧设施必须采用热电结合技术,用于生产电力和热能,而国家将向焚烧设施经营者提供1欧分/兆瓦时的补贴。基于此,从1994年到2003年,丹麦用于焚烧处理的垃圾数量从220万吨提高到了330万吨。 丹麦垃圾焚烧设施的经营者主要是各地方政府,还有一部分是政府部门与专业联合会共同经营。由于地方政府不断加大垃圾焚烧设施的购买和使用力度以生产更多电力和热能,垃圾焚烧设施获取原料的价格也越来越低廉。公众作为能源使用者,可以从双方面获得好处,即:减少垃圾处理费用,获得廉价的集中供暖。 奥地利 奥地利的垃圾焚烧设施主要集中在维也纳,联邦各州占主导地位的垃圾处理方式是机械生物处理和焚烧,但对垃圾焚烧所产生的热能并不加以利用。奥地利没有从立法上强制要求焚烧设施用于能源生产。1989年以前,奥地利政府对垃圾填埋处理征收填埋税,所得费用主要用于填埋场占地的土壤修复。2004年通过了禁止对未处理垃圾进行填埋的法规。 2004年,奥地利有关部门以循环经济发展规划作为框架,对确定的最有效的垃圾处理系统进行了环境评估。在评估报告中,建设垃圾焚烧设施用于生产电力和热能成为最佳选择,并已开始实施。维也纳市城市供暖的35%来自垃圾焚烧,但利用垃圾焚烧产生能源,并未列入奥地利颁布的《生态电力法》和《热电结合法》所规定的国家资助项目,同时,奥地利政府在未来的几年内也没有计划为此类项目提供资助。 日本 日本，被赋予“不产生废料垃圾”的美誉。可以说日本在垃圾处理技术上的突破是日本环保领域飞速发展的一个缩影。作为同处东亚的近邻，中国和日本在垃圾处理等许多方面都需要进行更多的技术借鉴，以使优势得到最大程度的互补，来共同推动环保领域的进步和发展。 近20年来，随着经济的快速发展，日本的垃圾年产生量逐年递增，对于废弃物的处理，日本一直以减少最终填埋量为目的。十九世纪八十年代初期，日本垃圾处理方式中，焚烧占60.4％，填埋占37.1％，而到2000年，直接填埋只占5.9％，焚烧已占77.4％，其余部分为资源化回收或利用。日本明确提出了“3R”原则，即减量控制，回收利用和循环再利用。  日本 1.垃圾分类 在垃圾分类方面，日本走在了世界的前列。日本垃圾分类精细，回收及时。垃圾最大分类有可燃物、不可燃物、资源类、粗大垃圾，这几类再细分为若干子项目，每个子项目又可分为孙项目。在回收方面，有的社区摆放着一排分类垃圾箱，有的没有垃圾箱而是规定在每周特定时间把特定垃圾放在特定地点，由专人及时拉走。分类垃圾被专人回收后，报纸被送到造纸厂，用以生产再生纸，很多日本人以名片上印有“使用再生纸”为荣；饮料容器被分别送到相关工厂，成为再生资源；废弃电器被送到专门公司分解处理；可燃垃圾燃烧后可作为肥料；不可燃垃圾经过压缩无毒化处理后可作为填海造田的原料。日本商品的包装盒上就已注明了其属于哪类垃圾。  日本 2.垃圾处理 垃圾焚烧 垃圾焚烧是日本流行的垃圾减量处理技术。但为解决二恶英和废热利用率的问题，焚烧厂在焚烧量上做了调整，进一步加大了垃圾收集的范围和力度。日本提出了废弃物固体燃料的方法。废弃物固体燃料是将可燃垃圾进行粉碎，筛选，干燥后，掺入石灰，压缩成形得到的，它便于存放和运输。在小规模的市区、街道、村镇里，不焚烧垃圾，而将垃圾制造成废弃物固体燃料形式，运送到附近城市的大型垃圾焚烧厂进行集中处理。 垃圾生物降解。  日本 日本实行垃圾分类，提高了垃圾的有机物含量，促进了垃圾的生物降解处理。生活垃圾的生物降解，依赖于微生物对物质的分解，垃圾中所含的微生物种群及其数量是垃圾的基本属性之一，垃圾的堆肥化过程有明显的影响。日本在积极研究这些微生物，筛选能高效降解生活垃圾的菌群。将高效的微生物菌群接种到生活垃圾中，通过好氧与厌氧的综合处理降解生活垃圾，是垃圾生物处理的发展趋势。生活垃圾生物处理法是新兴的方法，它具有降解快、无污染和能源化等优点。 美国 美国回收物收购站不太普遍。各个废弃物处理公司设有专门的回收物收购点，每个城市会有1个或几个回收物收购中心，但大多只收购塑料瓶和金属罐。这些物品上都会印有可回收（recycled）的三角循环标志。但这些中心