大国经济的研究述评.docVIP

大国经济的研究述评 　　摘 要:大国经济由于自身的特征而形成一种独特的优势,也正是这种特点和优势使得大国经济发展战略和模式与众不同。对大国经济的提出、大国经济的特征及优势、大国经济的发展模式与战略、大国经济的比较研究及中国大国优势发展战略等方面进行了回顾、归纳和整理,并进行了简要的评述。 　　关键词:大国经济;大国优势;大国战略 　　中图分类号:F061.5 文献标识码:A 文章编号:1001-5981(2009)04-0070-06 　　 　　在世界经济发展的格局中,既有国土面积广阔、人口众多、资源丰富、市场庞大的“大国”,也有国土面积较小、人口较少、资源贫乏、市场较小的“小国”,我们称前者的经济为“大国经济”,后者为“小国经济”。大国经济有不同于小国经济的特点,尤其是其引人注目的资源优势及巨大的国内市场决定了其经济发展轨迹的独特性。然而,迄今为止,国内外对大国经济进行专门研究的学者还不多,有关大国经济的基础理论极为有限,诸多问题还比较模糊,缺乏科学的界定,这使得大国经济的研究不成体系,也缺乏深度。为此,本文就国内的大国经济研究脉络进行梳理,为进行系统而深入的研究奠定基础。 　　 　　一、大国经济的提出 　　 　　国内最早关注大国经济发展的是著名发展经济学家张培刚教授,他提出,发展经济学应“突出研究重点,注重对发展中大国的研究”。因为自二战结束以来,除了凭特殊资源条件而迅速进入中高等收入国家行列的石油输出国以外,发展比较成功的是11个新兴工业化国家(地区)。除巴西外,其他国家的幅员和人口都极为有限。因此可以说,发展经济学的理论和政策只在第三世界的极少数并不具有典型意义的中小国家和地区取得了成功经验,而包括中国、印度等在内的发展中大国却至今未能实现稳定的起飞和迅速的发展。他在该书第三章中“试图就大国发展的问题,大国的特征、大国发展的难题和大国的特殊道路,作进一步探讨。”[1]30-31只不过当时张培刚教授没有明确提出大国经济这个概念,他的大国发展问题更多的是从经济角度来考虑的,可以说是大国经济的雏形,奠定了大国经济研究的基础。随后,陈文科教授延续了张培刚教授的研究,对大国发展进行了比较系统的研究[2]1-5。可以说,陈文科是首次对发展中大国的发展矛盾作全面、科学论断的学者之一。他揭示了大国发展的十大矛盾:人口困惑、结构困惑、生态困惑、灾害困惑、短缺困惑、债务困惑、市场困惑、体制困惑、农民问题困惑以及传统文化的困惑[3]12-16。他认为,这十大困惑至少可分为三类:第一类,基本上属于经济因素;第二类,兼有经济与非经济因素;第三类,属于综合因素,包括政治、经济、社会、文化和历史的因素[4]91-92。尽管以张培刚和陈文科为代表的发展经济学者对大国发展问题进行了比较全面的研究,但遗憾的是,他们都没有提出大国经济这一概念,没有系统地揭示大国经济的特点、优势和发展战略。 　　国内比较系统地提出大国经济的是李由和童有好。李由的《大国经济论》,对国家规模及其与市场结构、资源禀赋、区域经济、经济开放、产业政策和管理体制的关系进行了分析,揭示了国家规模约束下的经济发展与政府管理的特征和方式。但由于他的研究目的在于揭示大国经济发展与政府管理的特征和方式,没有把重点放在对大国经济优势和规律的研究[5]1-19。童有好在他的硕士论文中探讨了什么是大国经济、大国经济的主要特点、大国经济中国内市场的作用、大国经济与开放经济的关系以及我国在具备大国经济雏形后应该选择什么样的经济发展战略[6]26-37,[7],这为大国经济研究奠定了良好的基础。但是,童有好没有沿着他比较系统的思路继续研究下去,没有系统性地全面研究大国经济所面临的诸多经济现象和发展战略,使得原来一些有争议的话题,如究竟哪些经济体属于大国经济?其判断的标准是什么?大国经济优势的来源等问题仍然没有得到回答,关于大国经济的研究仍是备受争议。 　　 　　二、大国经济的特征及优势 　　 　　大国经济的研究者们都认同大国经济有着自身的特点,有着其他经济体所无法比拟的优势,但是大国经济的特点是什么?其优势的来源是什么?表现在哪些方面?等等,关于这些问题的研究仍没有达成一致。 　　童有好(1997)认为,大国经济有不同于小国经济的特点:地域广阔、资源丰富、人口众多、国内市场巨大、经济规模大、对世界经济影响力大、工业部门体系齐全。这些特征决定了大国经济的优势:庞大的国内市场,这个庞大的市场优势对本国经济发展有着极其重要的作用[7]。金凤德也认同这种说法,他在概括出大国经济的一般特征的同时,指出市场潜力是大国经济的基础,但是日本的市场潜力相对美国、俄罗斯等并不大,它怎么成为经济大国呢?根本原因在于市场购买力的大小,日本的国内市场虽小,但是其市场购买力很大[8]24-35。 张李节