澳洲耐除草剂基改作物栽种及永续杂草管理-农业科技决策资讯平台.PDF

澳洲耐除草劑基改作物栽種及永續雜草管理 ─探討基改作物、傳統作物與有機作物農民如何共存─ 摘要 1. 雜草經過演化，再也不怕多種除草劑，這個問題是澳洲農民的 主要挑 戰 。 2. 耐除草劑 基改作物在雜草管理中扮演了一個十分重要的角色 。 3. 基改作物、非基改作物、有機作物的農民，必須和平共存，以確保各種 生產體系永遠長存；並且持續研發基改科技，來滿足持續增長的消費需 求。 4. 政府與技術研發者必須為農民研擬更完善的共存措施。 5. 澳洲有機產業必須制訂偶然基改成分上限，以確保有機產業長久經營。 6. 如果農民接受栽種特殊作物而產生的額外費用，就應該自行承擔所有 相 關 生產成本。 7. 澳洲發展不用化學藥物的雜草管理方式。但應該多加研究既有雜草管理 方式，以達到永續雜草管理的目標。 前言 澳洲農業栽種基改作物，國內依然沒有共識 。許多農民渴望基因科技，從 中獲益，有的農民不信任基因科技，認為引進基改作物 以後，將會危害他們的 生意。 如何讓基改作物和非基改作物共存，是一個 具有挑戰性的議題。農業是自 然環境的一部分，所以農業活動取決於各種環境條件，如不利的天氣、人為災 害。農民在自家農田的農業活動，必定也會影響附近農田。這些意外事件的嚴 重性、影響與責任歸屬，目前也是爭論 不休。 目前研究證實 ，基因工程可能造福農民與消費者。耐除草劑基改作物確實 可以增加農民利潤，因為雜草管理可以做得更好。 雜草經過演化，可以抵抗多 種除草劑，但 耐除草劑基改作物可以提供另一種雜草管理方式。未來澳洲農民 可以享受到基因科技的各種好處。 台灣農業科技資源運籌管理學會 1 本研究宗旨 不在探討基改作物的優點。經過科學專家與政府管理機構的評 估，確定對人類與環境沒有危害基改產品已經合法上市。（Russell et al., 2012 ）。全球共有36個國家，超過 1700萬農民栽種基改作物超過 15 年 （James, 2011 ）。基因工程是全球農業重要的一部分 。學界起初探討基改作物 是否健康安全，現在轉而研究經濟行銷層面，讓農民為自己的事業做出最佳的 決定，並使消費者需求刺激生產。 目標 1. 搜尋基改作物、傳統作物、有機作物的共存於全球農業生產系統中所面 臨的挑戰。 2. 藉由審視機制，以幫助在澳洲農業系統中， 不同生產系統間的 共存。 3. 找出其他新的、有效的雜草綜合管理方式(IWM) 。 第一章：緒論 在澳洲旱地農業區 ，雜草是農民最主要面臨的挑戰之一 。每年澳洲農民為 此支付40億美元（.au/natural-resources/invasive/weeds西澳大利亞. 州農業地區最常見的兩種雜草，分別是黑麥草和野蘿蔔 ）（Alemseged et al., 2001 ）。在全球各地 ，耐除草劑的雜草 族群已經發展均有蹤跡 ，然而，這個問 題以澳洲旱地農業區最為嚴重（ Walsh and Powles, 2007 ）。2003 年西澳大利亞 州小麥帶普查發現，最廣為使用的選擇性除草劑 （selective herbicides ），只可 以對付6%的黑麥草，以及 15%的野蘿蔔 （Walsh and Powles, 2007 ）。 基改耐除草劑基改作物提供農民 一種雜草管理方式來控制這些問題雜草， 農民就可以噴 施非選擇性除草劑嘉磷塞（glyphosate ），以顯著地減低雜草族 群 。 自從 2008 年，澳洲就在新南威爾斯與維多利亞省栽種 耐除草劑基改油菜 ， 2009 年西澳大利亞州跟進。 然而，南澳大利亞州以及塔斯馬尼亞，卻中 止栽種 抗除草劑基改作物 。澳洲引進基改作物，也是有許 多爭議 。農業活動地點就是 自然環境，只要基改作物偶然混入非基改作物，就會影響非基改農民的銷售情 況。各國制訂可容許