《2019届高考语文最新作文素材7月9篇》.docVIP

  • 19
  • 0
  • 约1.26万字
  • 约 19页
  • 2018-10-18 发布于四川
  • 举报

《2019届高考语文最新作文素材7月9篇》.doc

2019届高考语文最新作文素材7月9篇 1.“连坐”不存在 但对老赖应有更强手段 关键词:即使没有“连坐”,失信对生活,包括对家庭成员的生活,负面的作用会越来越大。千万不能再把失信当小事,不能觉得什么事情都能拖延和糊弄过去。 温州饶先生的儿子考上了北京一所知名大学,正当欣喜之际,却接到儿子可能不被录取的消息。原因是饶先生欠银行贷款20万逾期不还已达两年多。饶先生急忙还清贷款,这才让儿子被顺利录取。 这则新闻和数日前衡水市桃城区法院向辖区内高收费学校发出司法建议,对失信被执行人子女限制就读一样,迅速引起了争议。很显然,一部分人认为“殃及子女”的做法有“连坐”之嫌,属于非法限制了子女(无辜者)的权益。而另一部分人则认为,“老赖”不还钱,已经给申请执行人造成了损失,扰乱了经济秩序,浪费着司法资源,应该予以严厉惩处。但即便是在法律行业内,对此也存在着不同的观点。 其实,追究这两则新闻的来龙去脉,就可以发现,所谓“连坐”,实际上是一个伪命题,并不存在。桃城区法院的司法建议,并没有剥夺被执行人子女的受教育权,只是在限制“老赖”们的消费行为,包括为子女缴纳高昂的民办学校的学费,这是有法律条文可循的。至于北京这所知名大学,根据媒体报道,是一所军工大学,对录取者有着较为严格的政审,如果考生的父母有着失信行为,当然会引起警觉,影响到录取。至于其他高校,则并无此类要求,也不会因为父母是“老赖”而殃及子女

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档