民法典编纂中恶意占有有益费用求偿权的证立及界分-中国民商法律网.PDF

2016 3 当代法学 年第 期 民法典编纂中恶意占有有益费用 求偿权的证立及界分 单平基* : 。 内容提要 恶意占有有益费用求偿权的规范缺失导致司法裁判结果各异 此项求偿权具有防止本权人不当 ， 。 “ ” 得利 衡平占有人与本权人权利义务的功能 持否定论者主要担心恶意占有人凭藉 强迫得利 损害本权人利 ， “ ” ， “ ” ， 益 但 恶意 是中性概念 并非道德上 恶 的对应 绝对否定此项求偿权非但不利于维护占有人的正当利 ， 。 ， ， 益 更易危害本权人的自主选择权 在民法典制度设计中 以尊重本权人内心意志为前提 占有人可否享有此 : ， ; 项权利宜予界分 有益费用支出符合无因管理之本人明示及可推知的意思时 自应享有 违背本权人意志以致 “ ” ， ; ， ， 构成 强迫得利 时 则不应成立 其他情形下 应赋予本权人选择权 以其是否接受该增值部分决定占有人 ， “ ” 。 ， “ ， ” ， 之求偿权的有无 避免 强迫得利 的出现 在此基础上 坚持 本权人不受损 占有人不得利 的原则 对 求偿权的范围进行限定。 : ; ; ; ; 关键词 民法典编纂 恶意占有 有益费用 不当得利 本权人选择权 《 》 ， “ 中共中央在 全面推进依法治国若干重大问题的决定 中 明确提出要 加强市场法律制 ， ” ， ， 度建设 编纂民法典 。编纂民法典这一伟大的历史性工程 需要全体民法学人群策群力 既需 、 ， 。 从理念 体系等宏观层面予以探讨 亦需从具体制度角度进行规范设计 这也为对现有民事立法 、 、 。 ， “ ” 中不完善 存有漏洞的制度规范进行重新检视 探讨及设计提供了契机 其中 占有 作为法 〔1 〕 〔2 〕 、 、 ， 《 》 “ ” 学论著中最常出现 最模糊 最不易理解 的一项制度 虽由 物权法 以 编 的形式予 ， ， 。 ， 以规范 但实则仅有寥寥五个条文 且存在重大缺陷及漏洞 借助编纂民法典的良好契机 本文 ， ， 尝试对其中的恶意占有有益费用求偿权予以证立及界分 指出其存在的立法缺陷及司法困境 提