小型水库除险加固的设计及的方案比选.docVIP

小型水库除险加固的设计及的方案比选 　　文章编号：2095-6835（2017）04-0102-02 　　摘 要：简要探?了小型水库除险加固设计和方案比选情况，结合具体工程实例，详细阐述了水库工程现状及其中存在的主要问题，系统分析了水库除险加固及其相关方案等，以期为有关方面工作的顺利进行提供参考和借鉴。 　　关键词：小型水库；除险加固；施工质量；导渗技术 　　中图分类号：TV697.3 文献标识码：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2017.04.102 　　小型水库是我国水利工程建设中的重要部分，但是，由于长时间使用，小型水库设计、施工、质量等诸多问题都显现出来，所以，对小型水库进行除险加固施工具有极为关键的意义。因此，我们需要在遵循科学、合理方案的前提下进行有效的施工。基于此，本文简要探讨了小型水库除险加固设计和方案比选情况，相信对有关方面工作的顺利进行有一定的帮助。 　　1 工程概况 　　某水库枢纽工程由拦河坝、输水洞和溢洪道组成。拦河坝类型为黏土心墙加斜墙坝，坝高22 m，坝顶高程69.5 m，坝顶宽4 m，坝底宽117.325 m，上游坝坡设一级马道，在60 m高程以上坡比为1∶2.75，以下为1∶3.0.下游坝坡至上而下为1∶2，1∶2.5，下游高程61.5 m处设1.5 m宽的马道，大坝全长为220 m。水库总库容7.904×106 m3，兴利库容为5.74×106 m3，调洪库容为1.964×106 m3，共用库容为4.38×106 m3。 　　2 水库工程现状及主要问题 　　2.1 拦河坝 　　经现场检查坝体发现，大坝上游坝肩塌陷明显，迎水坡有100 m2下沉，且下沉比较明显，坝顶有31 m长的不同程度的沉陷，最大沉陷量为27 cm，最小沉陷量为5 cm。 　　2.2 溢洪道 　　经过现场检查，溢洪道陡坡段底板和边墙破坏严重，局部有裂缝，且下部排水管全部被堵死，无法排水。左侧导流墙（浆砌石墙）坍塌，并有明显的绕坝渗流情况。溢洪道下游挑坎破损严重，并有渗水现象，海漫破损严重。 　　2.3 输水洞 　　输水洞原为无衬砌的无压隧洞，1985年兴建电站时，在输水洞内加衬6 mm钢板，改为有压隧洞，但是，输水洞进口没有改造，仍为原建梯级卧管，年久失修，不好运用，现已不再运用。输水洞现靠电站出口闸控制，所以，输水洞进口呈无控制状态。 　　2.4 管理房 　　管理房年久失修，破坏严重，上坝阶梯和护栏部分被损坏，结构失稳，危及人身安全。 　　2.5 上坝公路 　　水库现在的上坝公路为砂石路，由于长时间没有养护维修，现在路面破损严重。在汛期，防汛物资不能及时迅速送达坝顶。 　　2.6 坝顶路和配套设施 　　坝顶宽度为4 m，不能满足防汛时车辆顺畅通行的要求，而且坝顶没有照明设备。 　　3 除险加固方案选择分析 　　对于坝体部分，由于坝肩塌陷和坝坡沉陷，导致坝体整体变形，所以，要对坝体上下游进行护砌，修复坝肩塌陷处。另外，坝顶要加宽，新建防浪墙，增设路灯，以满足防汛需求，从而提高水库总体外观效果。 　　坝体渗漏处理主要采用“上堵下排”的方法。“上堵”的防渗技术主要有垂直铺塑法、高压喷射灌浆法、混凝土防渗墙法和多头小直径深层搅拌桩法；“下排”的导渗技术主要有坝后排水减压井、反滤排水沟或下游坝透水盖重等。综合考虑水库的实际情况，采用“上堵”的防渗技术较为适宜。根据水库的具体情况，本工程选用垂直铺塑法和混凝土防渗墙法比较合理。 　　垂直铺塑法相对塑性防渗混凝土墙方法造价小，但是，在坝顶施工时，垂直铺塑法要求与原来的黏土心墙很好的连接，而水库修筑多年，原筑坝时的资料缺失，无法确定原黏土心墙的轴线位置，存在连接困难等问题。 　　塑性防渗混凝土墙施工时，可以深入相对不透水层（中风化岩面层）中1 m，不用连接坝体原有的黏土心墙一起作为防渗体。防渗墙自己本身就可以作为大坝的防渗体，而且防渗效果好。 　　综上所述，结合水库除险加固工程的实际情况，采用塑性防渗混凝土墙技术比较适宜，并在大坝的左岸和右岸的溢洪道底板处作帷幕灌浆处理。 　　4 除险加固工程设计 　　4.1 坝体加固 　　4.1.1 上游坝坡 　　上游坝坡为干砌石护坡和抛石护坡，坝顶防浪墙至死水位57.0 m以下1.5 m，即高程55.50 m以上为干砌石护坡，具体护坡形式由上往下为400 mm厚的干砌块石护坡、150 mm碎石垫层和100 mm细沙垫层。高程55.50 m至坝脚为抛石护坡，把原坝坡上的干砌石拆除后，可将其作为抛石护坡的护坡材料。 　　4.1.2 下游坝坡 　　下游坝坡为碎石护坡，碎石护坡范围为从坝顶至坝脚，具体护坡形式由上往下为400 mm碎石和200 mm粗沙垫层。 　　在坝脚处