市政给水排水的设计的探讨.docVIP

市政给水排水的设计的探讨 　　摘 要：城市的发展需要各项要素做好配合。作为城市中非常关键的一个要素，给排水项目发挥着非常关键的意义。笔者具体的分析了当前给排水项目设计中面对的一些不利现象，进而论述了几条应对方法。 　　关键词：市政工程；给排水；设计；问题 　　1 给水排水项目面对的问题 　　给水项目面对的问题主要有以下的四个方面。第一，也是非常关键的一点是没有正确的预测需水量。所谓的需水量是指的日常生活以及生产活动所需的水。第二，选取的管材不恰当。管材一般分成两大类，分别是金属的和非金属的。在具体的工作中，要结合具体的情况来选取。如果选择不当的话就会导致施工工作难以开展，而且会增加成本。第三，没有使用合理的输送方法。在选择方式的时候，没有认真的分析区域之中的水源以及地质状况等要素，导致选取的方式不正确。常见的方式有三类，分别是压力流以及重力流和两者相结合的三种措施。对于第一种方法来讲，它是指水厂的水位比水源高的时候，借助水泵来实现加压输送活动。在加压的时候，管线要依据地形高度差以及管线本身的尺寸和材料的受压水平等等的要素，设置加压泵，然后通过压力将水送到厂区。如果水位比厂区的要高的话，一般是依据所在区域的地形合理的选取，通常是使用重力方法。最后，没有选取正确的供水指数。随着城市及技术的发展，城市供水系数的选取应考虑置水塔或高位水池等对供水日变化系数的影响，在设计的时候要认真的分析其可扩展能力，目的是为了和今后的发展保持一致。 　　排水项目面对的问题。第一，排水工程规划设计与城市用地和防洪的规划设计不相协调。这种问题主要体现在新城，在排水项目设计的时候未将用地规划考虑在内。未分析排水项目所处地区的地理位置，没有分析道排水不佳带来的负面性，进而导致内涝问题发生。第二，没有正确的选取排水体制。一般来说，在新城使用分流模式，这样能够将雨水和污水分别处理，降低了污水处理的压力。而对于老城区来讲，在处理的时候一般使用截流模式，不过在具体的工作中并不能百分百的把两者分开，不过这样能够减少所需的管网数，也能够带来一定的效益。所以，在具体的施工中应该结合实际情况来分析，合理的选取。第三，污水计算不合理。污水管网流量因按最大日最大时的污水量。在进行水量计算时，考虑污水的汇水面积和该区域的污水定额的取值和服务的人口数量。对排水面积的确定和污水管网的计算必须做到准确，可采取的计算方法例如根据区域的实测地形资料确定汇水面积，进而明确管径的尺寸等。第四，在设计的时候要认真的分析城市本身处理污水的水平。而且还要考虑科技发展对设计的影响。在设计的时候还应该秉承可持续的理念。 　　2 市政给排水设计分析 　　2.1 防洪排涝规划 　　2.1.1 防洪排涝概念：防洪排涝是城市的生命线，防洪排涝规划主要针对对象是外洪和内洪，外洪以防为主，如防洪堤、水库。暴雨内洪则是排蓄为主。针对城市来讲，在规划重现阶段，要认真的分析雨水快速外排等问题。过去排涝标准3d暴雨3d排完或24h排完，针对的是郊区和农田，此类标准已经明显的落后于时代的发展了，因此将“防洪排涝规划”称为“城市防洪规划”（防外洪）和“城市排洪规划”（排内洪）则更贴切。此举能够提升群众对防洪排涝工作的认知能力，保证群众的切实利益。 　　2.1.2 排洪与排水标准衔接问题：城市排水是解决较小汇流面积上短时暴雨产生的排水问题，采用的是暴雨公式暴雨时段控制在5至120min，选用暴雨样本是年超大值法；而排洪考虑汇水面积大，目前多采用水文公式，也是暴雨推理公式，使用某重现期24h暴雨量为基本数据，其选用暴雨样本是最大值法因此进行防洪排洪规划时，应充分考虑排洪与排水重现期标准衔接问题非洪规划重现期应根据城市重要性以及排洪流域面积的大小因素综合考量后确定。 　　2.1.3 排洪措施：排洪措施主要有地面全抬高方案和雨水泵站抽滞洪区方案，针对山地区域来讲，由于其洪灾来的比较快去的也快，适合使用全抬高的方法，不适合使用泵站。在实际的工作中还应该结合具体的情况来就事而论。 　　2.2 污水处理集中与分散的讨论 　　对于污水处理问题，当前阶段国内比较青睐的是集中处理方法。之所以使用这种方法是因为其效率较之于其他的要高，而且运作所需的费用较低，品质可以确保。不过随着时间的推移，它的缺陷也开始显现了。具体的来讲主要的有一下的一些，比如管线投入的资本太多，在运作的时候耗能较多，不能够对中水在最近的区域中处理。 　　2.3 给水系统设计 　　随着变频供水设备的大量使用特别是利用城市给水管网压力智能直接供水装置的推广应用（取消屋面水箱），在中观层面出现问题是城市供水日变化系数变大高峰供水量增大从而相应加大水厂供水规模。因此考虑设置水塔或高位水池的方式降低日变化系数，同时也提升供水安全度。同时给水系统规划设计应充分