循环经济生态的环境内含体现及其现实意义.docVIP

循环经济生态的环境内含体现及其现实意义 　　[摘要]人与自然的关系伴随着社会生产力的提高而呈阶段性的转变，各个阶段对于生态的认识都有不同的意义，循环经济是人与自然关系不断转化后形成的现实认识及未来经济发展与改造的目标，在循环经济框架中，贯穿着生态平衡的思想，但二者因为切入问题的角度不同，所以不能同义替换。不过在循环经济中生态内含有间接反映，这些间接的体现反过来又有助于我们对循环经济深入的反思和对其现实运用的启示。 　　[关键词]生态平衡 相对关系转换 3R原则 　　 　　循环经济的萌芽，来自于20世纪60年代美国经济学家鲍尔丁提出的“宇宙飞船理论”，他把地球比喻为一艘在太空中飞行的宇宙飞船，要靠不断消耗和再生自身有限的资源而生存，如果不能实现循环，发展的最终结果将是走向毁灭。循环经济的起源虽然没有“生态”这一概念的明确体现，只是提到了保护环境是可持续发展的前提，但在循环经济理论的发展过程中，它与生态方面的内含又具有紧密甚至高度契合的关系。就循环经济概念与生态经济概念相比较，循环经济以减量化、再利用、再循环原则为核心，从资源的角度进行阐述形成体系，生态经济则借助生物学的生态系统概念，从生态系统的循环与新陈代谢的角度出发，以生态理念为基础，对传统经济进行重新认识和构建。在循环经济理念的具体框架中，包含了生态这个最重要系统的循环，使生态问题成为循环经济最重要核心主题。 　　 　　一、人与环境关系意义上生态内含的演变 　　 　　在循环经济出现之前，人类社会发展与生态环境的关系经历了三个阶段，每个阶段人与自然的相对地位都发生了变化。 　　1.工业前阶段 　　最初的阶段人类改造自然的能力极低，依赖与服从自然支配，虽然这个阶段人类开始进行一些创造，进入了开发开采――利用――排放的完整环节，但对环境的影响力很弱，人类造成对生态环境的结果通过环境的自净能力和再生能力可以完全解决，只要开放式活动这种结果与环境消化结果的能力相比而言较小，社会就能完全纳入自然环境和生态系统的发展之中。因此，人类的生产力发展只需要考虑资源的获取和使用，而排放和再生则不具有经济和社会意义，同时人类活动对自然环境虽有改造和破坏的可能，但并不形成冲突的恶化。随着时间的推移，社会生产力得到不断的发展，人对自然的顺应、迫从地位开始发生变化，逐步具备了一定程度上改造自然，影响自然的能力，并且这个阶段经历了很长的时间。虽然在这个阶段中人类对生态环境的破坏力趋势已经出现，但农业社会的主导特征使社会发展仍然和谐地存在于自然和生态环境的容纳能力之内，维持着符合生态要求的发展，而且在这个阶段，中国以“天人合一”为核心的思想观引导下，使社会发展的方向及未来趋势具备了合理性。 　　2.工业化阶段 　　 　　当进入工业社会，工业取代农业的统治地位时，此起彼伏的工业革命极大地推动了生产力发展，在科学技术带动下，不断实现向生产力的转化，此时体现的是人类对自然改造和控制能力的急速增强。虽然能力的发展是一个线性的过程，是对第一阶段生产力的继承和发展，但工业化的主导特征使这一能力发展与自然和生态环境作用的关系发生了本质变化。在开发开采――利用――排放这个完整环节中，农业与工业的过程比较上出现了差异。农业对生态的作用是影响性的物质循环改造，虽然改变了自然环境的面貌和成分，但所利用的法则和物质能量输入输出仍然遵循自然界生物活动规律，不至于中断生态环境的运行。工业对生态的作用则是创造性的物质循环改造，利用人类开发出来的技术改变或创造出自然界不存在的物质，这些物质经过人类的利用后不能或很难回到自然界参与物质能量循环，使循环链条中断，结果是一方面资源日益枯竭，另一方面是废弃物排放和积累带来严重的环境负担。还有一些物质的改变和创造严重地改变了自然界原有的成分，迅速使自然界容纳和转换这些成分的能力丧失，从而间接地中断了循环的链条。这样，生态环境的自身循环和修复能力在人类的发展作用下从被影响，被干扰恶化为被改变，被中断。一旦发生改变和中断，由此产生的连锁反应就会迅速表现出来，形成严重的生态问题和环境问题。此时，人与自然的位置关系是人对自然造成的结果大于自然容纳和消化的能力，一旦这样的对比结果形成，可持续发展的可能性就不存在了。 　　3.工业化瓶颈阶段 　　在经历了工业发展并出现一系列环境事件和危机后，人与自然的关系由征服、挑战开始发生转变，先是对显见的环境恶化和生态威胁问题进行补救。此时，人类第一次意识到自然和生态环境已不再是人类不断索取，实现控制的对象，不再是一个无限的储备库和填埋场，而是像其他人类已经实现控制的物品一样需要保护和维修。生态环境问题进入社会经济范畴，各国开始研究治理环境污染的技术和设备，对污染问题进行防治。此时，工业的进步为人类带来巨大成功，人们认为生态问题只是一个副产品