廊坊市拆迁农民持续致富问题的研究.docVIP

廊坊市拆迁农民持续致富问题的研究 　　摘要：因拆迁致富的农民由于价值观念与社会身份的骤变，存在着返贫危机。相关政府部门对这一现象应该有一定的预见性，细究拆迁致富农民可能返贫的原因，在帮助他们树立正确消费观念、协助他们再就业、找准合理的投资渠道等方面下功夫，引导他们走持续致富的道路。 　　关键词：拆迁致富；返贫；持续致富 　　 　　自2008年廊坊三年大变样工程启动以来，以改变城乡面貌、改造城中村为目的的迁拆工作一直是该工程的重要部分，包括周各庄、董村、北昌等在内的城中村的拆迁工作基本上按照计划在有条不紊地推进，而龙河周边村庄及小王庄等区域的拆迁改造工作也在筹划实施中。从实际市容改造来看，拆迁工作使城市增色不少。当然，在这利益链中充当最主要角色的就是作为拆迁主体之一的村民了。尽管在就拆迁、回迁等事宜上，相关部门与村民们之间总存在这样或那样的矛盾，但不可否认的是，有不少村民受益于拆迁补偿，这种补偿既有以分配回迁房的形式，又有直接以现金补偿的形式。许多村民手头不仅拥有几套房屋，而且还有不少流动资金，由此摆脱贫困、过起了“有钱人”的生活。然而，让人担忧的是，这部分因拆迁突然致富的村民在以后的生活中却隐藏着返贫的危机。相关政府部门对这一现象应该有一定的预见性，细究拆迁致富农民可能返贫的原因，并有的放矢地制定相应政策，引导他们走持续致富的道路。 　　一、拆迁致富农民返贫危机的原因 　　事实上，由于拆迁而短时间暴富的农民面对的不仅是金钱与物质的诱惑，而且还有传统价值观念受颠覆时而产生的不适感。短时间的暴富似乎使村民们一直信奉的勤劳致富、勤俭持家等传统价值观念失去了有效性，而观念上的裂变往往让他们感到过度兴奋、甚至紧张和焦虑等不健康情绪。有人渴望迅速地完成从“农民”到“城里富翁”这种身份上的转型，还有人则在物欲上产生更强烈的欲望，期望利用手中的资金从市场经济中获取更多的利益。更重要的是，这种价值观念的落差带来的不仅是情绪上的巨大波动，而且还为这部分农民埋下了返贫危机。 　　如果说贫困是指“人们在长时期内不足以获得足够的收入来维持一种生理上要求的、社会文化可接受的、社会公认的基本生活水准的状态”，［1］对于手握大额征地拆迁补偿款的农民来说，这种贫困状态俨然与自己毫无干系。相反，他们觉得自己已经跨入富人行列，而他们证明自己已经成为富翁的重要手段之一就是奢侈性消费。可怕的是，这种畸形的消费心理为他们日后的返贫打下了伏笔。为了维持生存以及追求好的生活质量，人们在衣食住行等方面所做的消费支出本无可厚非。但是，对于那些试图通过消费来彰显自己身份的人来说，消费已不仅仅是一项人们每天按部就班进行的日常行为，而是“由一种工具价值上升为人的本质，成为人的本体论中不可或缺的一个环节”。［2］养成这种消费习惯的村民在消费时注重的已不再是商品的使用与交换价值，而是商品的符号价值。他们片面地追求名牌，相互进行攀比，逐渐受制于夸富性消费心理的支配。有些村民在拥有巨额资金后，一个直接反应就是买豪宅、购好车，造成手头资金迅速流失，出现有宅无人住、有车无力养这种既浪费又无奈的情况。另外，还有人则通过大宴宾客的方式来显示自己的财力，似乎出入茶楼酒店就能证明自己的富翁身份。然而，隐藏在这种日出斗金的消费习惯之下的自然就是返贫危机。毕竟，拆迁补偿款终究有用完的一天。 　　另一方面，有些因拆迁致富的农民由于物资生活一时的富足，淡忘了艰苦奋斗、勤劳节俭的良好传统，从而使自己极有可能重新返回到贫困的生活状态。由于手握重金，有些骤富起来的农民整天沉溺于追求物质享受，无心再打理农活，甚至出现荒芜农田的现象。这部分农民结果变得游手好闲、好逸恶劳，甚至沾染上赌博等恶习。在城中村改造过程中存在的另一类现象就是除了旧房拆迁改造之外，还有一些农田被征用，造成一部分农民成为失地或少地农民。这部分农民中有不少人由于有拆迁与征地款的支撑，往往选择待业在家。虽然他们有时也会出门寻找适合自己的活计，但是他们大多不愿从事诸如保洁、保姆等服务类行业，歧视性地认为只有“穷人”才会选择那些行业。与此同时，他们又没有掌握能够胜任更专业行业的技术，造成眼高手低的尴尬局面。这些表面上被迫闲散在家的农民虽然不像那些好逸恶劳的人，但最终和他们一样只能等来坐吃山空的结局。 　　还有一个可能导致部分农民的生活质量甚至不如领到拆迁补偿款之前的原因依旧与他们对这部分资金使用不当有关。这并不是因为他们浪费性消费或坐吃山空的原因，而是由于他们盲目投资造成的结果。有些农民确实有心想当市场经济的弄潮儿，想利用已有的资金与市场进行博弈，从而带来长期效益。与上述行为不同，这部分农民的想法与做法是值得提倡与鼓励的。可是，令人遗憾的是，由于商业经验缺失、判断失误等原因，其中有不少人最终血本无归的现象并不鲜见。笔者调查发现，除了涉足餐饮