建筑节能的设计技术的探讨.docVIP

建筑节能的设计技术的探讨 　　[摘 要]随着环境污染的日益严重，建筑物在污染源头上占的比例较重，因此，在进行设计时提倡节能环保的设计理念，营造绿色环保的舒适环境。本文根据笔者多年的设计经验，对某工程节能设计进行分析，供同行借鉴参考。 　　[关键词]建筑项目；节能设计 　　中图分类号：TU357 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）25-0150-01 　　1 项目概况 　　某运动中心内部设有休息室及运动场，总建筑面程16000?O，地处夏热冬暖气候地区，以下关于节能设计展开探讨，达到节能环保目的。 　　2 建筑围护结构节能设计思考 　　鉴于该运动中心所处地区属于亚热带湿润季风气候，气候特征表现为夏季炎热漫长，冬季温和短促，甚至几乎没有冬季；长年高温高湿，气温的年较差和日较差都小；太阳辐射强烈，雨量充沛。而国内规范《公共建筑节能设计标准》（GB50189-2005）已经明确规定了该类气候的公共建筑在建筑、热工、空调、采暖、通风和照明设计等方面应当采取的节能措施和应该控制的建筑能耗，使其在保证原有的室内热舒适环境的前提下，与未采取节能措施前的建筑能耗相比，全年空调和采暖总能耗减少50%。 　　而针对本运动中心屋面设计有外挑的特点，对运动中心围护结构采取的节能设计手法可考虑如下：屋面结构采取适量外挑；屋顶节能设计方面采用玻璃岩棉隔热构造；运动中心的围护结构外墙采用加气混凝土砌块填充墙；同时在建筑外墙及屋顶采用太阳辐射吸收系数较小的抛光铝反射板饰面；而对于运动中心所采用的外窗采用断热铝合金窗框Low-E中空玻璃窗。 　　（一）屋面节能设计 　　根据上述提到的运动中心节能设计构思，本运动中心的屋面采用抛光铝反射板饰面，同时采用玻璃岩棉作为隔热层。屋面的构造简图如图1所示。经计算，本运动中心屋面的传热系数K=0.143 W/m2.K，小于规定的限值。而经测得本运动中心屋面内表面最高温度为35.4℃，小于当地夏季室外计算温度最高值35.6℃。 　　（二）外墙节能设计 　　本运动中心所有外墙均采用导热系数较小的加气混凝土，该材料的导热系数限值λ≤0.22W/m?K）墙体材料，见图2所示；同时在钢结构梁构造中设置玻璃岩棉（导热系数限值λ≤0.50W/m?K）隔热层，有效地提高外墙保温隔热能力。最终经计算，本运动中心的加气混凝土墙体的传热系数K=0.909 W/m2?K，小于该地区外墙传热系数所规定的限值1.5 W/m2.K。同时测得东西墙体内表面最高温度分别为34.3℃、35.1℃，墙体内表面最高温度小于《民用建筑热工设计规范》规定的当地夏季室外计算温度最高值35.6℃。 　　（三）外窗节能设计 　　本运动中心采取屋顶适度出挑，从而创造了较好的外遮阳效果。大面积的透明幕墙采用断热铝合金窗框Low-E中空玻璃（K≤3.0（W/m2.k）、SC≤0.28）。从而大大降低了窗口的太阳辐射得热，减少建筑空调能耗。在通风方面，建筑外窗的可开启面积大于窗面积的30%，透明幕墙具有可开启部分。在气密性方面，外窗的气密性不低于《建筑外窗气密性能分级及其检测方法》GB7107规定的4级，透明幕墙的气密性不低于《建筑幕墙物理性能分级》GB/T 15225规定的3级。 　　3 围护结构节能效果分析 　　综合以上所采取的节能设计手法，参照建筑是一个符合节能要求的假想建筑，它与所设计的实际建筑在大小、形状等方面完全一致，围护结构满足标准的基本节能要求。 　　另外，采用清华斯维尔节能设计软件，根据《》要求，在能耗模拟中，严格按照细则的推荐设置参照建筑和设计方案空调系统中的参数。经计算本运动中心设计建筑年总能耗为142.5 kWh/m2，而参照建筑年总能耗为142.85Wh/m2，设计建筑符合节能要求。 　　由此结果表明，对于运动中心来说，为了达到较佳的节能效果，在遮阳设计方面，运动中心区建筑的屋顶适宜采取大尺寸出挑，以有效地为运动中心提供了良好的遮阳效果；外窗设计方面适宜采用了遮阳性能良好的Low-E中空玻璃；建筑屋顶及外墙外饰面采用太阳辐射吸收系数较小的抛光铝反射板，减少了吸收的太阳辐射热。为了保证运动中心屋面较佳的隔热效果，屋面适宜采用了玻璃岩棉作为隔热层。墙体材料为导热系数较小的加气混凝土砌块，并在钢结构梁构造中设置玻璃岩棉隔热层。屋面及墙体构造隔热性能良好；另外为了合理地评价运动中心的能耗，应当采用围护结构热工性能权衡判断法进行运动中心节能设计评价，围护结构的总体热工性能符合节能要求。 　　运动中心建筑自然通风节能设计 　　对于运动中心来说，其使用时空调能耗巨大，运动中心建筑的室内自然通风对于改善场运动中心内热环境和降低空调能耗意义重大，特别是在运动中心的赛后使用中，自然通风节能效果更加明显。为此需要考