恶意透支民事诉讼程序前置问题的探讨.docVIP

恶意透支民事诉讼程序前置问题的探讨 　　 　　一、恶意透支和其他类型信用卡诈骗的区别 　　 　　信用卡诈骗罪从本质上还是一种诈骗犯罪，具有诈骗犯罪的典型特征，例如主观上都是以非法占有为目的。客观方面都是采用虚构事实或是隐瞒真相的方法骗取数额较大的财物。但是，如果我们仔细分析信用卡犯罪五种行为方式，就会发现信用卡诈骗的前四种行为方式和第五种行为方式一一一恶意透支有着迥然不同的特点。前四类信用卡诈骗不论是从犯罪的主观恶意还是客观行为，都有着诈骗犯罪的典型特征，而恶意透支则并非如此。我们可以把前四类信用卡诈骗称之为典型的信用卡诈骗，而恶意透支则可以称为非典型的信用卡诈骗。恶意透支和典型信用卡诈骗犯罪的区别主要有以下几点。 　　1、持卡人的主体身份不同 　　对于使用伪造的信用卡、使用以虚假的身份证明骗领的信用卡、使用作废的信用卡、冒用他人的信用卡四种类型的信用卡诈骗来说，持卡人手中用来准备实施诈骗的信用卡并非是他们自己采用合法手段从银行申领来的信用卡，而是通过各种不正当的或是非法的手段获取的；而且他们手中的信用卡本身或者是伪造的，或者是作废的，这两类信用卡根本就不可能有所谓的合法持卡人；对于骗领的信用卡和冒用他人的信用卡，这两类信用卡的合法持卡人也不是持卡实施诈骗的犯罪分子。然而对于恶意透支的持卡人来说，他们的信用卡是以自己的身份证明和证明文件向银行申领的，他们持有信用卡并透