我国仲裁诉讼化原因分析及其对策的研究.docVIP

我国仲裁诉讼化原因分析及其对策的研究 　　摘 要:仲裁作为与诉讼相对于的纠纷解决机制，以其独特的优势越来越受到民商事主体的青。然而，在仲裁制度不断完善的过程中，却出现了仲裁诉讼化的倾向。这种倾向侵蚀了仲裁赖以存在的基础和先天的优势，把诉讼与仲裁相混淆，严重违背了仲裁所存在的价值理念。分析仲裁诉讼化产生的原因并加以克服，是促使仲裁制度健康发展的前提。 　　关键词：仲裁诉讼仲裁诉讼化 　　一．仲裁诉讼化的原因分析 　　仲裁作为一种新兴的、与诉讼相对的冲突解决机制，有其优势所在，即仲裁具有独立性、非公开性、可选择性、强化当事人主义及非正式性等特点。然而，在我国仲裁程序的立法及其实践的发展过程中却呈现出一种非良性的诉讼化倾向。分析其原因，重要有以下几个方面： 　　（一）社会认知度相对较低 　　仲裁具有亲合力，它符合传统中国所推崇的和为贵、中庸、家丑不可外扬等道德观念与风俗民情，引导当事人变对抗为对话。然而，传统中国打官司到法院的理念却阻碍了仲裁的发展。社会认知度相对较低，造成仲裁机构与仲裁员的威信度不够，为抬高仲裁的声望，部分仲裁员刻意追求、模仿诉讼程序，甚至诉讼气氛等等，恰恰是这些行为，使仲裁失去了本性，走向诉讼化的道路，陷入恶性循环的泥沼之中。 　　（二）价值目标发生偏离 　　仲裁的本质特征是契约性，遵循的是当事人意思自治原则。当事人有选择仲裁程序的自主权，这是195