我校4年2013―2016年护士执业资格考试成绩评价及的应用分析.docVIP

我校4年2013―2016年护士执业资格考试成绩评价及的应用分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我校4年2013―2016年护士执业资格考试成绩评价及的应用分析

我校4年2013―2016年护士执业资格考试成绩评价及的应用分析   【摘 要】目的:对我院4年参加全国护士资格考试1200名考生成绩进行系统分析,旨在了解我院近四年的考试成绩,分析查找教学存在的问题,并提出有针对性的改革方案和建议。方法:运用Excel、SPSS 19.0软件对我院近4年参加全国护士资格考试1200名考生成绩进行统计学分析[1]。结果:在我院3年参加全国护士资格考试456名本科考生成绩中优良率呈现降低的趋势;在我院4年参加全国护士资格考试744名专科考生成绩中优良率呈现降低的趋势。本科的优良率相较专科,情况普遍较好。标准差增大,考生成绩波动范围较大,成绩质量总体保持较好。采取R×C列联表资料的x2检验[2],有显著性差异(P0.05)。结论:通过分析数据查找教学存在的问题,并在教学培养方案、授课内容、考试考核方法、考试辅导等方面进行有针对性的改革和建议,有利于提高护士执业资格考试通过率和优良率。   【关键词】护士执业资格考试;成绩分析;优良率;通过率   中图分类号: R-4 文献标识码: A 文章编号: 2095-2457(2018)06-0165-003   【Abstract】Objective: To systematically analyze the results of 1,200 candidates who took part in the National Nurse Qualification Examination in 4 years in order to understand the examination results of our school in the past four years, analyze the problems in finding out teaching, and propose targeted reform plans. And suggestions. Methods: Using Excel and SPSS 19.0 software,statistical analysis was performed on the results of 1,200 candidates who participated in the National Nurse Qualification Examination in the past 4 years in our hospital[1].Results:The excellent and good rate of 456 undergraduates in the National Nurse Qualification Examination for 3 years in our college showed a decreasing trend. The excellent and good rate of the 744 college students who participated in the National Nurse Qualification Examination for 4 years in our college showed a decreasing trend.The good rate of undergraduates is generally better than that of specialists. As the standard deviation increases, the candidates performance fluctuates over a relatively large range,and the quality of the results remains generally good. The x2 test[2]of the R×C contingency table data shows a significant difference (P0.05).Conclusion:Through the analysis of data to find problems in teaching, and targeted reforms and recommendations in teaching training programs, teaching content, test assessment methods, test counseling, etc., will help improve the pass rate and good rate of the nurse qualification exa

文档评论(0)

erterye + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档