司法鉴定意见的回复00.docVIP

《 司法鉴定报告》意见的回复 市中级人民法院： 代理有限责任公司出具的《焦作市龙源超市司法鉴定报告》的核对，我方认为该鉴定报告的“ 项目已完部分工程造价￥ 元”的结论有失偏颇、造价高。 虽然 代理有限责任公司鉴定人员遵循客观、公正的原则，经过细致的实地勘察，在分析现有相关资料的基础上，用实事求是的鉴定方法确定的工程造价，却在预算书中存在高套定额子目及费率、计量错误现象，忽视当事人签订的《建设工程施工合同》约定和合同造价的确定前提，违背了双方当事人的真实意愿表示。 1、预算书中第三部分脚手架工程4-16、4-17和4-28子目 因未施工天棚粉刷和电梯安装，该部分子母不应该计算。此费用（含费用、利润、税金部分）多计取127956.70元 2、预算书中第五部分门窗及木结构工程7-158、7-159子目 因标前会审对该部分的价格有约定且在施工中未补充相关资料，应执行标前会审纪要约定单价且应计入税前价。此费用（含费用、利润、税金部分）多计取78812.08元 3、预算书中第八部分装饰工程外墙涂料11-724子目 因标前会审对该部分的价格有约定且在施工中未补充相关资料，应执行标前会审纪要约定单价且应计入税前价。此费用（含费用、利润、税金部分）多计取49440.31元 4、预算书中第十一部分装饰工程B-005、B-006、B-