冯友兰与胡适_同行不同道的政学人生_刘超.pdf

社会科学论坛  2012/1 学者论坛 冯友兰与胡适 ——同行不同道的政学人生 □刘　超1　 刘　红2 （1清华大学 教育研究院，北京 100089； 2中南林业科技大学 思想政治理论教学部，湖南 长沙 410004） 【内容摘要】冯友兰与胡适是现代中国哲坛一对相映成趣的人物。冯原是胡的弟 子，但成为同行之后，二者逐步交恶。抗战前，二者在中哲史研究中已形成了明显 的对峙。就思想史上的意义言，胡远胜于冯；但在具体的哲学问题的阐释上，冯则 更胜一筹。抗战爆发后，二人政治倾向的差异日渐公开化，并分别选择了不同的人 生道路。总体而言，冯是相对专业的经院派学人，胡是富有社会关怀的公共知识分 子。冯有着传统儒生的“为帝王师”的传习；胡虽与国民党决策层深有渊源，但始终 未改其追求民主自由的现代意识，这或许更吻合于现代国际的发展潮流。冯的知 识结构颇有现代质素，但信仰和价值取向则较为传统，而胡是一个新派的知识分 子，是思想界一个温和的“革命者”。情势变迁，二人都经历了不同的人生轨迹，但 其文化人格的转型非常困难。尽管他们在知识界都是深有根基的大佬，然对于强 势的政治权威而言，他们都是弱势者，在具体的现实环境中也都面临各自的困难。 在某种意义上说，他们所代表的价值取向，在现代民国知识界具有普遍性；他们中 晚年的人生际遇，在上世纪中国，也不无典型性。 【关 键 词】 冯友兰；胡适；学术理念；政治选择；系纠葛派；文化人格。 【作者简介】刘　超，日本东北大学法学博士、清华大学教育研究院博士后，研究 方向：明清至当代中国史研究、东亚区域研究。 刘　红，中南林业科技大学思想政治理论教学部讲师，法学硕士，主要 从事中国近现代史及马克思主义中国化研究。 冯友兰与胡适都是现代中国哲学界有 一、从中国公学到北大： 相当成就和影响的哲学史家，也是卓有成 多重的校友关系 就的教育家。其中，胡出身清华而任北京大 学文学院院长；冯出身北京大学而长期任 胡 适1906 年 考 入 中 国 公 学，1910 年 清华大学文学院院长，更是相映成趣。二人 在上海任教，同年考取第二期清华庚款 之间关系极深，学者对此已多所论列。然细 生，从哥伦比亚大学毕业后回北大教书， 究之下，仍有许多问题有待进一步考察，尤 之后又曾在中国公学任教并一度任校长。 172 其是两人交谊颇值关注。 冯 友 兰1911 年 因 种 种 顾 虑 没 能 报 考 清 冯友兰与胡适 华，改到上海中国公学念书。冯友兰在回 哥伦比亚大学；哈佛是旧哲学的堡垒，哥 眸其哲学生涯时说：“在我十七岁的时候， 大是新哲学之重镇。胡反问：“你要学新哲 我到上海中国公学求学。”“我上的这个 学，还是学旧哲学？”当时尚不无“新青年” 部称为大学预科，是高中程度。1915 年暑 锐气的冯立即表示当然学新哲学，因为旧 假，我在那个大学预科毕业了。当时只有