刑事执行检察工作的汇报.docxVIP

刑事执行检察工作汇报 篇一：监所检察应改为刑事执行检察　　龙源期刊网 .cn　　监所检察应改为刑事执行检察　　作者：张贵才　　来源：《中国检察官》XX年第10期　　一、监所检察工作面临的新挑战　　刑事诉讼法赋予人民检察院对刑罚执行监督的职责，增加了社区矫正等新的刑罚执行形式，为人民检察院全面加强法律监督工作提供了坚强的法律保障，为充分发挥法律监督职能创造了更加有利的条件，同时，又给人民检察院进一步加强监所检察工作提出了新的挑战。第一，传统的刑罚执行监督理念不适应新形势需要。修改后的刑事诉讼法，进一步明确和细化了人民检察院对刑罚执行监督的内容、方式，进一步明确了执行机关在建议对罪犯暂予监外执行、减刑、假释时主动接受人民检察院监督的义务，为人民检察院充分履行法律监督职责创造了更加有利的法制环境。　　第二，现有监督手段不能适应新任务的需要。新刑事诉讼法丰富了人民检察院对刑罚执行监督的内容，人民检察院应当及时加强对相关内容实施监督措施的研究，确保法律赋予的监督职责得以充分发挥。　　第三，原有监督范围有待实现新的突破。根据刑事诉讼法规定，人民检察院对刑罚执行监督的内容主要增加了对暂予监外执行、减刑、假释和社区矫正的监督，另外还有生效法律文书送达期限、剥夺政治权利执行完毕书面告知本人及其所在单位、居住地基层组织等内容。对每一项监督内容，都需要有与之相对应的监督措施予以保障，否则，没有相应的监督措施来保障人民检察院履行相应监督职责，相关监督工作就难以落实到执行监督工作的实践中来。　　第四，监督能力需要进一步提升。随着司法体制改革的深入，和反腐败力度的加大，司法中腐败行为往往会变得更加隐蔽，违法行为可能会通过有关人员的运作变得合法化。刑罚执行监督部门，要加强对新型犯罪的研究，注重发现违法暂予监外执行、减刑、假释等背后的司法人员职务犯罪行为，对发现的案件线索及时调查处理，对需要依法追究刑事责任的及时立案查处。对尚不构成犯罪，不需要追究刑事责任的，要根据违法情节，及时移交主管部门给予相应的行政和纪律处分，对不适合从事刑罚执行工作的司法人员建议主管部门及时予以调整。第五，法律监督力量尚不适应新任务的需要。随着刑罚执行监督任务的增加，监督难度的加大，现有的刑罚执行监督力量已经远远不能适应新形势和新任务的需要，无论是人员素质还是人员编制，都需要大幅度增加和提高。　　二、监所检察改为刑事执行检察的客观必要性及法理依据　　（一）监所检察改为刑事执行检察，是人民检察院法律监督职责调整变化的现实需要篇二：我国刑事执行检察监督问题研究　　龙源期刊网 .cn　　我国刑事执行检察监督问题研究　　作者：柏璐 董孝威　　来源：《法制与社会》XX年第07期　　摘 要 XX年刑事诉讼法修正案强化了检察机关对执行过程的监督，主要集中在减刑、假释、暂予监外执行等刑罚执行变更部分，另外对监督的方式进行了更为详细的规定。这些修改总结了自96年来我国刑诉诉讼执行过程的司法实践经验和最新理论成果，有利于维护了法律的统一和权威，促进我国刑事执行理论的发展和进步。与此同时，我国刑事执行的检察监督中还存在立法过于原则，有待细化以利于施行等问题。本文从刑事诉讼法修正案着手对这些问题进行分析解读，以期找到解决问题思路。　　关键词 刑(本文来自：wwW.xIaocAofanwEn.coM 小草 范文 网:刑事执行检察工作汇报)事执行 检察监督 刑事诉讼法修正案　　作者简介：柏璐、董孝威，贵州民族大学XX级法学硕士研究生。　　中图分类号：D926.3文献标识码：A文章编号：1009-0592（XX）03-163-02　　一、刑罚执行监督概述　　刑罚执行的监督，是指在刑罚执行的过程中，由监督机关对刑罚执行活动是否合法进行监督，对违法活动提出纠正意见并查看和督促纠正工作。我国宪法规定，人民检察院是国家的法律监督机关，原《刑事诉讼法》第八条规定“人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督。”因此，对刑罚执行的监督权由检察机关依法进行。　　在刑罚执行的过程中，涉及减刑、假释、暂予监外执行等刑罚变更方式的适用，这些刑罚的变更执行关涉到罪犯执行的时间长短变化、执行场所变更、执行中权利义务的增减，因此，执行的变更直接影响着法律的权威性，法院判决的严肃性和社会的稳定性，必须严肃慎重执行，检察机关应根据法律进行严格监督，从而维护法律的权威、法制的统一和社会的稳定。　　二、修正案对于检察机关执行监督的修改及原因　　新的《刑事诉讼法修正案》对检察机关执行监督的修改涉及到3个地方，第一处是增加一条，作为第二百五十五条，该条规定“监狱、看守所提出暂予监外执行的书面意见的，应当将书面意见的副本抄送人民检察院。人民检察院可以向决定或者批准机关提出书面意见。”之前《刑事诉讼法》规定的检