中医药文化丝路传播的视角观点与方法.PDF

2018年6月 中 医 药 文 化 June., 2018 第13卷　第3期 Chinese Medicine and Culture Vol. 13 No.3 ·丝路医药· 中医药文化丝路传播的 视角、观点与方法 马晓彤 摘　要： 中医药文化包括道、法、术三个层面内容，丝路文化涉及中华、印度、阿拉伯、西方诸文明体系， 其传播工作乃巨大的文明对话与文化交融工程，需要系统思考相关问题。视角是从当下语境选择的“取景框”， 即全球化、多元化与地方性，观点是通过这些取景框观察到的典型事物，如和平、发展与独特性保留；方法则是 在上述框架内，针对不同对象做出的传播类型划分，主要有无偿输出、贸易活动与共融共创。合作共赢与合理博 弈是中医药与世界沟通的两个基本方面，成功的关键在于把握平衡点。在具体运行中尊重已有惯例与创造性转化、 创新性发展并行不悖，实践优位是其基本原则。 关键词： 中医药文化；丝绸之路；合作共赢；知识地方性；实践优位 DOI：10.16307/j.1673-6281.2018.03.004 中医药文化包括道、法、术三个层面的知识，丝路涉及中华、印度、阿拉伯、西方四大文明体系的 接触与交流，传播则有对象、内容、媒体、主体、效果五个环节的工作，显而易见，中医药文化丝路传 播无疑是一个规模巨大的系统工程，不事先下足功夫想明白，要想说明白、做明白无异于天方夜谭。而 要理清思路，就要选择好适当的视角、找到合理的观点、把握有效的方法，不如此将举足无措。 一、找准传播视角 当今世界早已进入全球化时代，但不同时期人们的认识有所不同，当西方通过武力将非西方国家变 为殖民地的时候，全球只有一个中心，那就是西方世界，其他地方不再是主体，只是西方的配角或补丁。 第二次世界大战后，国际社会进入后殖民时代，多元化涌现、地方性凸显。中医药文化传播就是在这样 的背景下进行的，在推进过程中可能面对三重阻力，一是西方中心主义的惯性；二是其他非西方文化体 系的抵触；三是各种地方性利益集团的干扰。虽然每一种阻力都渗透着全球化、多元化与地方性因素的 影响，但各有重点，需要辨析清楚。 （一）着眼全球化 由于历史的原因，全球化进程一直由西方主导 [1] ，它的最初形态包含政治、经济、文化全方位的霸权。 ［作者简介 ］ 马晓彤，男，博士，副研究员，主要从事科学哲学与经络理论研究，现工作于中国中医科学院中医基础理论 研究所（邮编：100700） [1]　斯塔夫里阿诺斯：《全球通史：1500 年以后的世界》，上海：上海社会科学院出版社，1988 年，第 8 页。 29 随着世界形势变化，不同国家间的力量此消彼长，全球化的内容也在不断动态调整。目前西方在体系性 的文化多元、地方性的政治多极方面已经大大让步，而在经济利益方面依然坚守最后的霸权领地，其实 现的方式是技术壁垒以及法律屏障，而它们背后的支撑力则是领先于世界的技术优势与历史形成的立法 话语权。 客观上世界经济已经一体化，作为后发国家，一方面应该尊重发达国家制定的有关规则，成为现行 体制一员；另一方面，又不能墨守成规，在公平合理的原则基础上不断挑战不合时宜的旧规则，积极开 辟更有生命力的新局面。中国的现代化进程势必要走出一条不同于西方，以合作为主，但依然需要博弈 的道路，而中医现代化则是其模型，通过考察中医现代化，能够为中国现代化提供切实的参考模板。中 医药文化传播与中医现代化进程息息相关，一刻也不能分离。 产业是广义中医药文化传播的基本内容之一，因此必须面对不可避免的商业竞争问题。这种竞争要 放在全球经济一体化的背景下考察，没有人会给你特殊照顾，你要成为赢家，必须满足医改的需要，即 广覆盖、低成本、高性价比。既要与西医竞争，也要与其他传统医学竞争。当然，这种产业化进程要最 大限度体现人性的光辉，除了竞争，还要合作，除了商业，也要公益。这就是新时代的规定性，不如此 将寸步难行，否则又将走回西方工业化的老路。 （二）推进多元化 多元化的文化格局古已有之，只是