应当与必须在法律上的应用opp1l6pw.docVIP

应当与必须的含义及在法律条文中的运用（二） (2011-03-09 10:21:42) 应当与必须是立法中经常使用的两个近义词, 虽然有时可以通用,但在一定的条件下又有细微的区别。应当与必须通常出现在义务性规范中。义务性规范是指要求义务主体在一定条件下作出某种行为,否则就要承担相应的法律后果。在具体条文中常用应当……,必须……来表述。据统计,1979年以来,截至目前,法律中使用了应当 的有209部,使用了必须的有174部,绝大多数法律中既有 应当又有必须。 一、应当和必须的含义 在现代汉语词汇学中,一个词语一般有三种含义,即词汇含义、语法含义和语境(色彩)含义。词汇含义是指词语的本义;语法含义是指词语在句子中的作用和成分;语境含义是指词语表示的某种评判、倾向或情感色彩,这是词语在社会中约定俗成的。 应当的词汇含义主要是表示情理上的理所当然,包括履行一定的义务或责任。应当的语法含义为助动词,起联结主语和谓语的作用。应当的语境含义比较平和、中性,感情色彩较为平实,祈使中隐含说理意味,语气较为缓和。 必须的词汇含义主要是表示事理上和情理上必要,一定要 ,只能这样等。必须的语法含义属于副词,修饰或限制动词和形容词。必须的语境含义感情色彩较浓,语气较重, 通常表示强调和加重语气。 二、应当和必须在现行法律中的使用情况 (一)应当在现行法律中的使用情况 法律条文中的应当多用在义务性规范中,