行规不是税法稽查照样补税数亿元.docVIP

行规不是税法稽查照样补税数亿元！ 2016-05-23 按照行规，汽车金融企业往往根据与消费者签订的购车贷款协议分期确认收入。但是，汽车金融企业取得的贴息收入来源于汽车经销商（4S店）或承销商（汽车销售公司），并且是一次性取得的，应按照企业所得税法规定一次性确认收入。 “ 据我所知，我们整个行业都是这样做税务处理的啊！” ” 面对稽查人员，某大型汽车金融企业（以下代称A公司）财务负责人满脸错愕，不明白为什么延续了几年的“行规”在接受税务检查时突然就行不通了。近日，北京市国税局第二稽查局查补A公司税款上亿元的事实说明：错把行规当税法，税务处理风险会很高。 据介绍，在接到检查任务后，第二稽查局迅速成立专项检查团队。在前期第三方信息分析小组的资料中，检查组发现了一个现象，那就是汽车4S店在销售高峰期常常有这样的广告出现——“低利率”或者“零利率”贷款购车。检查人员非常疑惑：为什么4S店甘愿低息甚至零息卖车？哪个机构为消费者提供的贷款？优惠部分的贷款利息账务上又是如何处理的？经过了解，广告中的贷款购车，其贷款来源只有一个，就是4S店的上游企业——A公司。 消费者之所以能够享受低利率（零利率）优惠，是因为配合汽车促销活动，A公司会与经销商（4S店）或承销商（汽车销售公司）达成贴息协议，约定因促销活动造成的A公司少向贷款客户收取的利息，由经销商或承销商贴息。所以，按照补贴利息来源不同，贴息可分