再论唐代秀才科的存废(刘海峰.pdfVIP

·讨论与评议 · 再论唐代秀才科的存废 刘 海 峰 提要: 本文反驳唐代秀才科存在时间不止于永徽二年的观点, 认为秀才科确停废 于永徽二年, 此后无一真正秀才及第者。唐代各种史志记载秀才科停废时间大体一致, 下限都未超过永徽二年, 这些记载是可信的; 未停废论者的主要论据是永徽后仍有一 些 “秀才及第”者, 其实这均是为文者依当时风习以秀才代指进士, 不能作为秀才科存 在的依据。秀才科停废并非因防范朋党之争等, 及第难度太大, 使人不抱希望及州长 贡举不当则受连累是其衰废的根本原因。 科 目的兴废是科举制研究中的重要问题, 因为它不仅是考试制度本身的变动, 而 且往往反映出政府取士政策的调整和社会风尚的变化, 甚至关系到一代文学与经术的 矛盾互动。秀才科是唐代贡举六门常科中最早设立、历史最为悠久的科 目, 也是法定 地位最为崇高的科 目, 又是最早退出历史舞台的科 目。对其在唐代的行废时间, 以往 ① 有不少中外学者做过探讨, 笔者发表过 《唐代秀才科存废与秀才名 目的演变》 一文 ( ) ( ) 以下简称笔者前文 , 对一些论者关于秀才科并未停于高宗永徽二年 65 1 年 的观点 进行过明确辩驳。《历史研究》1997 年第 5 期发表了余子侠先生 《唐代秀才科考论》一 ( ) 文 以下简称 《考论》, 又一次提出秀才科存在的时间不止于永徽二年的说法。由于 有关唐代秀才科和秀才名 目的历史记载纷繁错杂, 不将此问题弄个水落石出, 有唐一 代的一些相关文献和许多诗文便殊不可解。为此, 本文拟进一步论证唐代秀才科停于 永徽二年, 此后无一真正的秀才及第者。 一 秀才科始于汉代, 在南北朝隋代之间, 曾为贡举科 目之最。但绵延至唐初, 已成 ① 载 《中国史研究》1990 年第 1 期。 ·133 · 再论唐代秀才科的存废 六典》诸多作者和杜佑便为那些 “秀才及第”者的同时代人, 因而以下我们首先着重 分析、推敲 《唐六典》、《通典》的记载。 ( ) ( ) 奉 旨于开元十年 722 年 开始修撰、成书于开元二十六年 一说为二十七年 的 《唐六典》是研究唐前期科举的第一手资料。在修纂 《唐六典》的这段时间内发生了中 ( ) 国科举史上一次重大的改革, 即开元二十四年 736 年 由于主考官吏部考功员外郎李 昂与进士科举子李权 “矛盾失体”, 引发了将科举主管权限改由礼部侍郎掌管, 并于开 元二十五年对明经、进士等科举考试内容作出改变。成书于开元二十六