《生物入侵者》课堂实录及点评.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
《生物入侵者》课堂实录及点评 ? 执教/洪湖市庆丰中学万其祥点评/肖建新 【教学目标】 1、教学目的与要求 ①阅读课文所提供的材料,学会从材料中获得有效信息。 ②分析本文所运用的说明方法,体会其表达效果。 ③培养学生的探究精神和环保意识。 2、教学重点 通过学习本文,学会从材料中获得有效信息,理清顺序,分析说明方法。 3、教学难点 培养学生的探究精神和环保意识。 【实施过程】 一、导入 师:【亮出尚没开花的水葫芦】同学们!老师为今天的语文课堂引入了一种植物,谁认识? 生1:猪耳朵! 生2:水葫芦! 师:看来大家对这种填塞我们洪湖水塘沟渠的植物都很熟悉。你看,它的茎两头细,中间粗,是不是像个葫芦?它的叶子尖尖地向上翘起,的确有些像猪耳朵。其实这种植物还有一个更美的名字:凤眼莲(出示玻璃缸中开花的水葫芦)。据有关资料记载,凤眼莲原产于南美洲亚马逊河流域。1884年,它作为观赏植物被带到美国的一个园艺博览会上,当时被预言为美化世界的淡紫色花冠。1901年作为观赏花卉引入中国。它在野外长势旺盛,曾在上世纪七十年代作为猪饲料加以推广;又因为它本身有很强的净化污水能力,上世纪八十年代作为水体净化植物在更大范围内推广。由于人们对于它的种植缺少控制,水葫芦一味疯长,它的危害日渐凸显:(出示相关多媒体画面)昆明滇池旅游景区设施因水葫芦成片生长封锁水道而被废置;水中鱼类因水面被水葫芦覆盖无法呼吸而成片死亡;还有研究结果表明,水葫芦在净化污水时吸收的有害物质不能被分解,最后都沉入水底对土壤造成污染;秋季水葫芦的根叶迅速腐烂之后污染水源。如何认识像水葫芦一样的外来物种的功过并合理地利用它?让我们走进梅涛的《生物入侵者》去作一个初步的了解。(多媒体出示课题) 【点评:以学生熟悉的水葫芦这一实物导入课文,直观可感,便于激发学生的学习兴趣;谈水葫芦的利与弊,把生物入侵者放到外来物种的引入这个大背景下,为课堂全面、客观认识生物入侵者设下铺垫,立意高远。】 二、整体感知 师:这是一篇事理性说明文,大家提前作过预习,有谁知道这篇说明文介绍的对象是什么? 生:是生物入侵者。 师:好!下面请大家认真阅读课文,找出与生物入侵者这一说明对象相关的信息。(学生读课文,找信息) 师:大家读课文都很认真,有很多同学都拿出笔,边读边划信息,老师还发现有两位同学在书上写了批语,我们先请这两位同学发言。 生1:我读第一段,懂得了什么是生物入侵者。 师:什么是生活入侵者呢? 生1:读专家们…生物入侵者。 师:如果不考虑语言环境,把答案整理得更简洁些,可删去哪几个字? 生1:可删去专家们把这种六个字。 师:不错,这样就更简洁,更有概括性了。下面我想请第二位在书上写过批语的同学发言。 生2:我认为第3、4段都是写生物入侵者的危害,这从第四段的第一个句子可以看出:第3段是写生物入侵者给人类造成的经济损失,第4段是写它给其它物种以及物种的多样性构成极大威胁。 师:这个句子在结构上称作-- 生2:承上启下 师:能够通过结构句同时理解两个段落的内容,效率很高,看来你很有阅读经验。特别是你和上面发言的同学都能用批注的方法读书,自觉养成不动笔墨不读书的习惯,值得大家学习。下面继续收信相关信息。 生3:第8段是写目前世界各国采取的措施。 师:对什么问题采取的措施?采取了怎样的措施? 生3:对生物入侵者的严重性采取了监控措施。 师:不错,这样回答问题就具体明确了。 生4:我认为第5段是写生物入侵者增多的原因,这个原因主要是国际贸易。 师:其实课文具体写了在国际贸易中产生生物入侵者的两个途径,它们是-- 生4:一是新鲜水果和蔬菜贸易中的昆虫和虫卵附在产品上,二是宠物的携带。 师:很好! 生5:第7段是写人们对生物入侵者的不同态度。 师:你能具体说说有哪些不同态度吗? 生5:生物学…岂能无动于衷。 师:朗读得不错!能用自己的话概括吗? 生5:一种人是主张人类不应该过多干预;另一种人是反对这种意见。 师:就是说要干预,不错。请注意,持不同态度和意见的都是些什么人?为什么只是一些学者? 生6:因为只有学者注意到了生物入侵者这一现象。 师:不错。你的答案还可以从课文第一段中找到依据,这个依据是-- 生6:一般人不会惊讶,但生物学家和生物态学家却认为不同寻常。 师:回答得非常好,也许正是生物入侵者没被人们广泛地认识,作者梅涛才写了这篇文章来加以介绍。 师:老师发现第2段和第6段大家都还没有谈到。大家能不能从这两段与上下段的关系方面来明确其中的信息? 生7:我认为第6段可并到第5段,因为它是写生物入侵者的危害的。 生8:第6段不是写危害,而是写人们控制危害,它与第8段形成因果。 师:第6段与第7段有关系吗? 生8:有。尽管第7段讲了两种主张,第6、8段更倾向于第2种主张,从文章题目来看,入侵这个词不是正当行为,作者用

您可能关注的文档

文档评论(0)

shujukd + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档