中日澳风荷载规范中风荷载与风振响应的比较-广州大学.PDF

第１３卷　第１期 广州大学学报（自然科学版） Ｖｏｌ．１３　Ｎｏ．１ 　２０１４年　２月　 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＧｕａｎｇｚｈｏｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ） Ｆｅｂ．　２０１４ 文章编号：１６７１４２２９（２０１４）０１００５００７ 中日澳风荷载规范中风荷载与风振响应的比较 １ ２ ２ １ 袁　玲 ，李庆祥 ，许　伟 ，张春梅 （１．广州大学 土木工程学院，广东 广州　５１０００６；２．广东省建筑科学研究院，广东 广州　５１０５００） 摘　要：基于中、日、澳３国规范中风荷载计算方法，分别对总高度为３００ｍ、２００ｍ的高层建筑顺风向和横风向 风荷载进行分析，对比计算结果，利用中日规范对一实际工程风荷载及风振响应进行求解，与风洞试验结果进 行对比，研究３国规范计算风荷载的差异与原因．分析结果表明：中国规范顺风向风荷载小于日本和澳大利亚 规范，尤其在结构中下部，中国规范横风向风荷载在结构中下部大于日本和澳大利亚规范，在结构上部小于日 本和澳大利亚规范，中国规范横风向风荷载与顺风向比值在结构中下部大于日本和澳大利亚规范，在结构顶部 小于日本和澳大利亚规范，中国规范湍流度取值小于日本和澳大利亚规范，峰值因子的取值偏小． 关键词：高层建筑；风荷载规范；横风向；风荷载；风振响应 ＋ 中图分类号：ＴＵ３１２．１　　　文献标志码：Ａ ［８］ 　　结构风工程经过３０多年的发展，已经取得了 脉动风速谱类型进行了比较 ．但上述研究多针 一定的成果，形成系统成熟的研究方法．风荷载规 对高层建筑顺风向风荷载的研究，且主要对比分 范内容是风工程界研究成果的主要体现方式之 析其中相关过程参数的差异，如基本风速、脉动效 一，风荷载规范的存在使得研究成果能充分运用 应系数等，对不同国家风荷载规范计算得出的高 到实际工程中，与此同时，风荷载规范内容的充 层建筑顺风向、横风向风荷载与风振响应、横风向 实、发展与更新对于工程设计有着至关重要的影 与顺风向风荷载之间的关系研究较少［９－１３］． ［１－３］ 响 ．随着经济全球化的发展趋势，负责或参与 高层建筑高、轻、柔的特点，使得横风向风荷 其它国家工程项目的机会越来越多，了解其它国 载往往成为主要控制荷载，不同国家规范对横风 家规范不仅仅有利于国内设计、施工技术等向国 向风荷载的计算结果直接影响到高层建筑结构设 际发展，同时有助于中国风荷载规范的完善和发 计的安全性．故本文采用中国、日本、澳大利亚／新 展．研究人员针对不同国家风荷载规范的对比分 西兰风荷载规范（以下简称澳大利亚规范）对结构 析和总结从未停止．张军锋等对中美日３国荷载 总高度为２００ｍ、３００ｍ且各楼层质量与刚度均相 规范关于普通高层结构顺风向风荷载标准值的取 同的规则方形柔性高层建筑风荷载进行求解，比 值原则和计算思路进行了对比，研究了基本风速、 较顺风向、横风向风荷载的大小，分析横风向风荷 风剖面、紊流度、脉动效应系数等各参数的取值， 载与顺风向比值的差异，同时以一实际工程为例， ［４］ 分析了脉动效应系数影响因素 ．夏瑞光对中澳 将中日规范计算风荷载、风振响应与风洞试验结 欧风荷载规范中影响平均风荷载和脉动风荷载的 果对比，通过上述研究，分析３国规范风荷载计算 ［５］ 主要参数进行了对比研究 ．李玉学等对中美澳 结果的差异范围，探讨差异的原因，为设计人员在 现行风荷载规范中关于风致动力效应的规定