几种典型新型开源机构知识库软件的比较分析-中国科学院文献情报.PDF

总第243 期 2014 年 第2 期 几种典型新型开源机构知识库软件的比较 分析* 张旺强 祝忠明 卢利农 ( 中国科学院国家科学图书馆兰州分馆 兰州 730000) 摘要: 【目的 】在对 IR+、Zentity 、Islandora、Hydra 等几个典型新型开源机构知识库软件调研的基础上, 探讨 各软件的特点与不足。【方法】通过查阅相关资料, 并对开源机构知识库软件在本地进行实际的安装测试。【结 果】发现各开源机构知识库软件在系统功能和服务特性、系统架构、可扩展性等方面表现各异。【局限】由于篇 幅所限, 未能全面涉及开源机构知识库软件, 仅对几个典型的新型开源机构知识库软件进行对比分析。【结论】 本研究有利于学习一些机构知识库开源软件的优秀设计理念; 同时, 也为机构知识库建设如何选择适合自身需 求的开源机构知识库软件提供参考。 关键词: 机构知识库 开源软件 IR+ Zentity Islandora Hydra 分类号 : G250.76 1 引 言 决于系统功能以及构建成本两个因素。各知识库系统 提供的功能不一, 同时, 选择不同的软件构建目标知 随 着 开 放 获 取 运 动 的 发 展 与 机 构 知 识 库 识库系统所需的成本也有很大的差别, 例如, 有些经 (Institutional Repository, IR)的普及, 越来越多的机构 过简单的安装配置就可以正常使用, 有些则必须由机 选择使用开源软件来构建自己的知识库。由于应用场 构结合自己的业务需求进行二次开发。对国外 IR 开 景、功能需求的不同, 逐渐涌现出了一大批 IR 开源 [1] 源软件的对比研究, 有助于科研机构在了解各系统功 软件。根据开放机构知识库登记网站 OpenDOAR 能特点的基础上, 选择适合自己的 IR 构建平台, 也有 的统计显示, 截至 2013 年 7 月, 已有的超过 70 种 IR 构建软件(或平台) 中, 大部分为开源系统。除了传统 利于把握该领域前沿研究动态, 学习并借鉴一些系统 的已被广泛应用的 DSpace 、EPrints 、Fedora 等之外, 的优秀设计思想, 促进我国 IR 系统的开发与建设。 近年来, 以 IR+[2] 、Zentity[3] 、Islandora[4] 、Hydra[5] 本文选择 IR+、Zentity 、Islandora、Hydra 等近年 等为代表的新型开源 IR 软件, 致力于科研生命周期 来的 4 个典型开源 IR 软件进行对比研究。 中各种类型知识产出的保存与管理, 支持内部资源 2 系统功能和服务特性概览 的语义关联描述, 以灵活的可配置性与良好的可扩 展性为多个领域、多种数字资源保存系统的快速建设 2.1 IR+ 提供了可能。 IR+(IR Plus) 是 罗 彻 斯 特 大 学 (University of IR 建设过程中, 对开源知识库软件的选择一般取 Rochester) 开发的开源数字资源机构仓储系统 , 于 收稿日期: 2013-09-16 收修改稿日期: 2013-12-10 *本文系中国科学院国家科学图书馆青年人才前沿领域基金项目“基于科研人员本体的学术产出自动获取方法与技术研究”(项目编号： Y200091001)和中国科学院知识创新工程重要方向