经济-法合伙企业法案例全全.doc

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
经济-法合伙企业法案例全全

商法案例 合伙企业法 NUMPAGES 28- PAGE 1 PAGE 1 王志远 TOC \o 合伙企业法案例 PAGEREF _To\h 2 一、设立 PAGEREF _To\h 3 二、入伙 PAGEREF _To\h 5 三、新人入伙 PAGEREF _To\h 7 四、分支机构 PAGEREF _To\h 7 六、竞业禁止。 PAGEREF _To\h 8 五、债务责任 PAGEREF _To\h 9 七、抵押 PAGEREF _To\h 13 八、内部与外部关系 PAGEREF _To\h 16 九、清算 PAGEREF _To\h 18 十、双重优先权原则 PAGEREF _To\h 20 十一、综合 PAGEREF _To\h 23 合伙企业法案例 甲:现在,我们应该说一说合伙企业法了。 乙:我看合伙企业不是一个重要的商业组织形式。 甲:不是的。当今,我们在商业世界中各种形式的公司林立,合伙也发挥着自己的作用。在现代市场经济国家,合伙依然是一种被广泛采用的企业形式。 目前,合伙的形式,还被许多国家采用。但是,法律和法学是地域的,是根据地方的风土人情、道德标准制定的。 孟德斯鸠在《论法的精神》中说:法律应该和国家的自然状态有关:和气候有关;和土地质量、形式与面积有关;和农、猎、牧人民生活方式有关。法律应该和政治所能容忍的自由程度有关;和居民的宗教、性癖、财富、贸易、人口、风俗、习惯相适应。最后,法律和法律之间也有关系,法律和它们的渊源,和立法者的目的,以及和作为法律建立的基础的事物的秩序也有关。应该从所有这些观点去考察法律。 在美国,合伙主要分布在农、林、牧、渔、自由职业,例如医生、律师、代理商等、小型加工、商品零售等行业。 在德国,商品批发业、零售业乃至工业企业,都大量地采用合伙形式,拥有百万马克以上资产的合伙组织亦屡见不鲜。 合伙之所以能成为一种经久不衰和广受欢迎的企业模式,是因为它具有许多优点: (1)合伙组织形式简单,集资迅速灵活,创办手续简便且费用很低。 (2)合伙内部关系紧密,成员较稳定,内部凝聚力较强。 (3)合伙人负无限责任,虽增大了个人风险,但也有利于刺激合伙成员的责任心和巩固合伙组织的信用。 (4)合伙不是纳税主体,也较少受政府干预和法规限制。实践证明,合伙是创业的最好形式。美国的波音公司就是由合伙发展而来。 在现代,合伙不仅是个人集资创办企业的形式,而且是企业之间经营联合的形式。在一些发达国家,例如法国、比利时,合伙被广泛运用于企业间的商事联合体。 美国统一合伙法规定,可以成为合伙人的“人”,包括“个人、合伙、公司和其他联合体”,实际上肯定了企业间合伙的合法性。 在我国《民法通则》中,不仅个人合伙得到了肯定,合伙型联营体也获得了承认。在《合伙企业法》上的“合伙企业”,仅限于以自然人为合伙人的企业,不包括国内企业法人之间的合伙型联营。国内企业法人之间的合伙型联营,适用《民法通则》。也不包括外商与国内企业、国内经济组织之间的合伙型中外合作经营企业。外商与国内企业、国内经济组织之间的合伙型中外合作经营企业适用《中外合作经营企业法》。也就是说,《合伙企业法》不允许法人成为合伙企业的合伙人。 1997年提交全国人大常委会审议的《合伙企业法(草案)》,曾规定法人可以成为合伙人,其主要理由: (1)法人有充分的权利能力处分自己的财产。 (2)法人参加合伙后以其全部财产承担民事责任并不影响股东对法人承担有限责任。 (3)多数国家的法律对此并无限制。 (4)《中华人民共和国民法通则》第五十二条规定:“企业之间或者企业、事业单位之间联营,共同经营、不具备法人条件的,由联营各方按照出资比例或者协议的约定,以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的,承担连带责任。”可见,我国民法通则规定了企业、事业单位可以采取联营的形式,并且实际存在着合伙型联营的企业集团。 但是,1997年2月全国人大法律委员会提出的对该草案的审议结果报告,以设立合伙企业应当“有二个以上合伙人,并且都是依法承担无限责任者”为根据,认为,“按照这一法定条件,依法承担有限责任的企业,包括国有企业,不能作为合伙企业的合伙人”,否定了草案关于

文档评论(0)

明若晓溪 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档