药品gmp整改报告.doc

  1. 1、本文档共23页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精品学习资料范文 药品gmp整改报告 篇一:GMP企业自检报告整改报告 制药有限公司 药品gmp认证现场检查不合格项目整改报告 国家食品药品监督管理局药品认证管理中心:针对2013年4月20日至24日国家食品药品监督管理局药品gmp认证检查组对我公司大 容量注射剂、小容量注射剂、冻干粉针剂进行现场检查提出的14项一般缺陷项目,我公司在 第一时间召开了整改会议,对存在缺陷的原因进行了详细的调查,对可能造成的风险进行了 评估,会议中对拟采取的整改方案进行了审核批准,并按方案要求将各项整改项目落实到位, 现将缺陷项目的整改情况予以报告(整改方案附后)。 ()制药有限公司 2013年5月10日 药品gmp认证现场检查缺陷的整改方案 1、部分生产人员现场考核记录未按规定进行保存。(第二十六条) 1.1.缺陷的描述:我公司针对生产操作规程(特别是关键岗位的sop)培训考核,主要 以现场考核为主,由被培训员工在现场进行模拟操作,培训教师在现场观察其整个模拟操作 过程。被培训人现场操作无差错,则在《培训记录》成绩栏中记为合格,被培训人现场操作 有明显差错,则在《培训记录》成绩栏中记为不合格,并填写《培训效果评价表》。现场考核 没有以文字的形式记录考核过程,所以在生产人员培训档案中没有现场考核记录。 1.2.产生缺陷的原因分析:在我公司的《人员培训管理制度》中,对于sop培训现场考 核内容,没有明确的规定,没有以文件形式制订现场考核记录。 1.3.相关的风险分析评估:现场考核没有记录,存在现场考核的针对性和考核过程没有 可追溯性。该缺陷也存在于其他部门sop现场考核中,发生的频率较高。该缺陷不对产品质 量产生直接影响。该缺陷为一般缺陷,风险等级为低风险。 1.4.(拟)采取的整改与预防措施: 1.4.1.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.11.培训效果评估”中增加现场考核 的具体办法,即将现场考核内容按程序和重要性,分解为若干关键操作步骤,按顺序进行考 核和记录,对“5.11.培训效果评估”中条款顺序进行调整。 1.4.2.修订《人员培训管理制度》文件,在文件“5.15.3.公共培训 档案”条款中增加“培训现场考核记录”内容,使人员培训现场考核记录按规定进行保 存。 1.4.3.新增《培训现场考核记录》记录文件(文件编码:沙-人-jp-01-022),将现场考 核内容进行具体的明确和细化。 1.5.实施的部门和责任人:办公室:董宝庆。 完成时间:已完成。 1.6.相关证明性文件: 1.6.1.修订后的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-07-004)(复印件)。 1.6.2.修订前的《人员培训管理制度》(文件编码(沙-人-bz-gl-08-004)(复印件)。 1.6.3.新增的《培训考核现场记录》(文件编码:沙-人-jp-01-022)(复印件)。 1.6.4.修订后的《人员培训管理制度》的培训考核记录(复印件)。 2、大容量注射剂车间局部风管改造后的竣工图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字; 洁净区的送、回、排风口未编号管理。(第四十五条) 2.1.缺陷的描述:检查组在检查大容量注射剂车间图纸时,发现我公司所提供的大容量 注射剂车间图纸无生产技术部、质量保证部的确认签字。即无法证实该图纸经过相关部门根 据实际改造完成的情况对图纸进行最终确认,以确保竣工图纸与实际完成情况一致。同时, 在查阅图纸时发现我公司三个车间的送风口、回风口、排风口均未进 行编号。 2.2.产生缺陷的原因分析:⑴公司大、小容量注射剂车间改造竣工后,由改造施工单位提供了竣工图纸。公司项目 改造的相关负责人仅是组织生产技术部、质量保证部和财务部对工程质量进行验收决算,没 有认真审核施工方提供的竣工图纸与实际完成情况的一致性,因此,该图纸无生产技术部、 质量保证部的确认签字。 ⑵洁净区送、回、排风口未编号管理主要原因是我们没有意识到送、回、排风口应进行 编号管理的重要性,属于工作疏忽所致。 2.3.相关的风险分析评估: 2.3.1.竣工图纸无相关确认,可能会造成竣工图纸和竣工工程不一致,不便于后期空调 系统维修管理。该风险项目为偶然发生,而且改造完成后进行了系统的验证工作,验证合格 后才允许投入使用,因此,该风险项目不会直接影响到产品质量,属于低风险。

文档评论(0)

东信手机 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档