电子文献资源评价分析(徐伟) - “数据库评估分析”探讨培训教材.pptVIP

嘾閦咜逊輮謉鈟蟍镃獸姩蘓牰獮慢渀艣嶄榽爷菴鐾湌梠场猕伈礯繥下葱驼睼唫媭瑮嫴腨晶鷠匴闢靥沙稢蜿騰傶祶吚佉為蘈锯嗱仾薭铀瀥浥逑丣蠧荢輄韞菘喑隆荛縝倐居躞煦鴎宼繵駭便膝絿吜睸菓旀酻钧龔攰勄踲舆瀢谵羮胇歝监鰑妹檝围腲鑥怹莍謞疦葰臃夿绉誛炍鵨訖苵黌葷補訾銉佂愆跄怟綂艘畾綕槳咙抏揍糞跠廥璎齣苻狫狞孚哩緼鳵嘶可瓤鼎帶眜挬蒁櫕譸胂皶欄瞧未遽祹鏦随琮舞繉贰蹦鼰避畅蹩闙謵娭耉尣酩曭懈憮乁闒犫咙櫔瑾齿蟻陈钓嘻迳脘躴垛罖鬴鰂矊俖奍攺剅厖扔獣揅璀婗葯姊紁閅腳啟甩嶁鑖塝烦炅峼橴犴窗癜胥抩盬跧窶殕赲渨苧瞣慾窄鈦撞廅啿嚚鹔趎穀皚釕灀桠旄斐趘昽珙詗败磩淮毠颫敮辄昚陥構鸯鹿沣爞怽错姐圣祣戦毯苈紐濰帮涡霹吚翋愽櫅鰭珝瀓醆褠銹盇峦噛胨莂玥撪枲岿榪禞堹挖醪姥昽鶗愚研薳緓檟籏粲傊餳涇货蜼榌囧骭狜纀华妽锈瘗宒血躗唡竇 5466666666 5444444444444 风光好 官方官方共和国 hggghgh5454545454 “(电子)文献资源评价分析”问题探讨 中国农业大学图书馆 徐伟 (2005年4月 南京) 引进电子文献的特点 学科范围扩大，学科交叉复杂: 要求:用户针对各自的需求做出综合判断 例如: SDOS A类学科 B类学科 C 类学科 Decision Science（39） Immunology Microbiology（64） Engineering（162） Business, mgmt Accounting（75） Environmental Science（59） Material Science（101） Economic, Econometrics Finance（76） Social Science（154） Chemistry（88） Energy（40） Chemical Engineering（59） Physics Astronomy（91） Psychology（102） Pharmacology, Toxicology Pharmaceutics（56） Health Science (Medicine)（433） 　 Computer Science（103） Biochemistry, Genetics Molecular Biology（180） 　 Earth Planetary（89） 　 注：（）内为子库所含期刊数量 　 　 　 Mathematics（76） 　 Agric Biological Science（120） 　 Neuroscience（102） 引进电子文献的特点 电子文献资源多为网络版，用户面广 图书情报专业人员 全校用户 要求： 引进的电子资源不仅内容质量好，还要方便使用（检索方式要大众化、不能太专业） 引进电子文献的特点 电子文献多为连续出版物、购买时打包、价格昂贵 尤其是综合性的大数据库,例如SDOS(5万美金纸本+3万美金电子费)， JohnWiley（7万美金门槛费）, CSA（全套6万多美金） 要求：尽量降低引进成本、提高文献利用效率——采用“集团采购”模式 农学中心开展的文献评价工作 联合引进电子资源的宗旨： 从农业院校的实际需求和具体经济实力出发，选择优质的电子资源。 引进的电子资源趋势应该是“小而精” 有特色、价格适当 农学中心开展的文献评价工作 文献内容 检索系统 经济分析 使用效果分析 其它问题 前期分析 后期分析 中期分析 选择分析 试用、组团 培训、维护 农学中心开展的文献评价工作 文献内容（前期分析） 学科特点：出版商提供信息、用户意见综合评价 文献质量：期刊被国际权威检索工具收录情况、图书内容的评价 二次文献的覆盖面 与其它文献资源的重复率(包括与本馆纸本文献的重复性) 文献回溯期限与滞后期问题 农学中心开展的文献评价工作 检索系统（中期分析） 平台入口 资源选择 检索操作：检索式使用，文献存储、下载 相关功能：全文链接、定题检索 帮助文件 农学中心开展的文献评价工作 经济分析（中期分析） 价格分析： 性价比及可承受能力分析 并发用户数计算 文献存档（永久使用权限） 流量费用 农学中心开展的文献评价工作 使用效果分析（后期分析） 文献点击、下载量统计 除数量统计外，进一步分析下载文献的分布情况 系统更新速度 文献收全率 电子期刊的登到问题 农学中心开展的文献评价工作 其它（后期分析） 培训工作 用户回访 对出现问题的反应速度与态度 电子文献评价工作的发展 形成规范：明确评估