森林群落中不同植物个体间相互的作用的研究的现状.docVIP

森林群落中不同植物个体间相互的作用的研究的现状 　　摘要：指出了森林群落是一类通过不同植物个体及个体间复杂组合构成的植物生态类群，植物个体是构成森林群落的基本结构单元，对不同植物个体间的相互作用研究是揭示森林群落功能的研究基础。基于前人对森林群落中不同植物个体间的相互作用研究成果，综述了近十年来有关森林群落中植物个体地上部分、地下部分间如何相互作用，提出了现有该领域研究存在的问题和发展思路：森林生态系统是地球陆生生态系统主要组成部分，而森林群落是森林生态系统中的主要表现形式。开展对森林群落中不同植物个体之间的相互作用机理研究，有助于提升对森林群落内部的动态机理，探索生态系统的功能研究的新方法、新途径、新思路。 　　关键词：森林群落；植物个体；化感作用；邻体干扰；菌丝桥 　　中图分类号： 　　文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）14-0169-04 　　1 引言 　　森林群落是一类通过不同植物个体及个体间复杂组合构成的植物生态类群，植物个体是构成森林群落的基本?Y构单元，对不同植物个体间的相互作用研究是揭示森林群落功能的研究基础。森林群落植物个体间相互作用大致包括负相互作用（亦称竞争效应）和正相互作用（亦称互惠效应）两大类[1]。随着森林生态学和植物个体生态学的研究不断深入，森林群落中不同植物个体间存在同时存在着正负相互作用的观点被广泛接受[2]，并涌现了许多关于植物间正负相互作用随环境压力梯度而变化的科学假设[3，4]。 　　基于近十年来国内外有关森林群落中不同植物个体间相互作用的研究成果，分别从不同植物个体间竞争（包括：种内与种间竞争关系）、邻体森林群落不同植物个体间的相互作用研究综述了干扰相互作用、植物间化感作用、植物地下部分的相互作用（菌丝桥等）机理与机制等几个方面的研究进展，综述了森林群落中不同植物个体间的相互作用机制，以期为相关研究者在相近领域进行深一步的实验提供理论依据和参考。 　　2 植物相互作用（Plant interactions） 　　森林群落中不同植物个体间的相互作用是作为影响构建森林植物群落的重要因子[5]。然后在此研究过程中，群落物种间的负相互作用得到广泛关注和重视，而针对维管植物正相互作用在很长一段时期内常常被忽视[6]。森林群落不同植物个体间的相互作用可以划分为两种类型：①个体间地上部分的相互作用，主要是以互惠作用为主的正作用）；②植物个体间地下部分的相互作用，主要还是以植物根系竞争水分及K、等矿质元素为主竞争效应的负作用）。当然，不同植物个体间的利害关系或以不明显的中性相互作用。 　　3 植物的竞争作用（Effect of plant competition） 　　森林群落是森林生态系统主要的表现形式。群落类物种多以高大乔木层为群落建群种，以灌木树种为从属层的群落结构。森林群落中的不同植物个体间的竞争作用主要表现在：不同层次同一物种间、不同层次不同物种间、同层次不同物种间、相同层次同一物种间等竞争作用，极为种间和种内的竞争关系。处于森林群落中的个体间，其植物表现出来的个体形态、种群数量等特征，不单单是是地上和地下竞争结果的简单加和[7]，更是一种综合作用体现。目前，有关群落不同个体间的相互作用研究主要集中在研究不同植物的个体间的负作用，而关于群落间的正作用却较少，然而，近年来，越来多的研究证据表明，森林群落不同植物个体间不仅存在正相互作用，其在森林群落演替和群落系统的稳定性维持具有重要的作用。 　　3.1 负相互作用（Negative interaction） 　　在植物幼苗生长过程中，总是受到包括地下根竞争在内的各种竞争影响。植物间的竞争主要与有效光辐射、水分和各种营养相关。向言词等人研究表明，对于阳性树种尾叶桉和大叶相思来说，植被地上部分的竞争往往对两种林木苗木的生长影响比较大，地上竞争的效果要高于地下竞争的效果；而对于阴性树种荷木来说，地下竞争对其的幼苗生长影响反而较大，地下竞争的作用效果要高于地上竞争的效果。尾叶桉和大叶相思两种外来种幼苗受到的总竞争强度均大于本地种荷木幼苗，这反映了这两种外来树种侵入次生林这样的群落受到竞争影响大[8]。 　　3.2 正相互作用（Positive interaction） 　　不同植物个体间的正相互作用在以往的个体、种群、群落生态学研究中并未受到足够生物重视。环境的好坏往往会一定程度影响到森林植物群落构建的过程及结果，环境压力的增加，常常表现出群落植物间的正相互作用显著高于负相互作用，并且在森林植物群落的过程中表现出来的重要性更大[9]。因此，对于研究植物个体间的正相互作用机理有助于开展植被恢复生态学的实践，为区域生物多样性保护与评价，尤其是对功能多样性层次的生物多样性的相关研究，为植物功能性状的分门别