有限的责任公司股权善意取得制度的研究.docVIP

有限的责任公司股权善意取得制度的研究 　　摘要：虽然实践中有2007年最高人民法院对股权善意取得的司法应用，公司法法释（2011）3号中确立了股权善意取得制度参照了物权善意取得制度，理论上存在不足，本次非法解释并没有对其进行相关修订。善意取得制度在保障交易安全、效率方面有着不可替代的作用，同时，商法的权利外观主义也要求善意取得制度发挥其法律价值，因此，从善意取得制度的积极意义上讲，股权善意取得制度在法律和司法实践方面还应该继续运用和完善。 　　关键词：股权 善意取得 有限责任公司 　　一、股权的变动模式 　　股权变动模式与股权的善意取得息息相关，这是确认第三人是否是善意第三人时必须澄清的问题，即我们必须弄清楚股权的转让时点究竟是在双方达成转让合意时还是移交出资证明书时、抑或是完成股东名册变更时、或者是完成工商部门的变更登记时。关于股权变动模式，《物权法》并没有相关的规定，而《公司法》的规定也较为模糊，这也是该问题成为学术界争议焦点的关键所在。目前存在多种学说如合同生效说、价款支付说、通知说、内部登记变更说（改签出资证明书说、股东名册变更说、公司章程变更说）、工商登记变更说等等。其实这些学说大致可以分为两种类别：其一认为股权变动采形式主义，即股权变动效力的发生除需要双方合意的达成，还需要特殊形式的要件。；其二是股权变动采意思主义，即股权变动的发生无需外在形式的确保，只需要双