某水电站干河沟弃渣场的环境的影响评价.docVIP

某水电站干河沟弃渣场的环境的影响评价 　　摘要：本文通过分析研究干河沟弃渣场岸坡的稳定性特征，并分别对弃渣场的三种堆渣方式（一坡到顶、三级马道和五级马道）进行了稳定性预测分析和评价，以及对泥石流运动特征的影响关系做出了较为科学的评价。 　　关键词：干河沟弃渣场 泥石流稳定性 环境影响 　　Abstract: in this paper, through the analysis of the stability characteristics of rivers dry residue field of slope, and the residue field of three kinds of slag heap mode (a slope top, three Ma and five MA) for the stability prediction analysis and evaluation, make the evaluation more scientific and influence on the movement characteristics of debris flow relationship. 　　Keywords: stem Hegou residue field of debris flow stability of environmental impact 　　中图分类号：TV22文献标识码A 文章编号： 　　 　　 　　大渡河某水电站坝址位于官料河河口上游约230m处，干河沟弃渣场位于官料河支沟干河沟沟谷，距离坝址区约10.0km，主要用于工程弃渣料堆弃。根据弃渣规划，干河沟渣场需弃渣约为280万msup3;。 　　沟口堆渣体自身稳定性以及大量堆渣体将会影响泥石流运动特征，存在引发大规模泥石流的可能性，对沟口居民的生命及财产安全和玉林桥水电站的正常运营都造成较大威胁。因此，研究弃渣场的环境影响，保证渣场的稳定性和安全性，这对沟口居民的安全性和玉林桥水电站的安全运营具有十分重要的工程指导意义。 　　1堆渣体稳定性分析 　　1.1弃渣场堆积方式及计算模型 　　弃渣场堆渣坡面设计坡比为1:2.0，为便于渣体坡面削坡施工,渣体坡面设置一般需设置马道,马道级数设置不同会对堆渣体本身稳定性带来影响，现提出三种马道设置的堆积方案：第一种，一坡到顶的堆积方式；第二种，设置三级马道，相邻马道的高差为30m；第三种，设置五级马道，相邻马道的高差为20m。以上设置的马道宽度均为3.0m。 　　根据现有勘探资料，本次对弃渣场的稳定性计算分析剖面选取堆渣体稳定性较差部位，即渣体堆积较高较厚的部位，选取一条剖面，横Ⅰ-Ⅰ剖面，计算模型见图1中（a）—（c）。 　　 　　（a）I-I’剖面一坡到顶堆渣图 　　 　　（b）I-I’剖面三级马道堆渣图 　　 　　I-I’剖面五级马道堆渣图 　　图1I-I’剖面计算模型图 　　1.2 计算工况及荷载组合 　　据《水电水利工程边坡设计规范》（DL/T5353—2006），从弃渣场所处的位置、重要性及其危害性，将弃渣场的边坡等级划为B类II级边坡，相应的安全系数及荷载组合见表1.1.2-1。 　　表1.1.2-1B类2级边坡稳定性计算工况、荷载组合 　　 　　 　　1.3 计算参数 　　弃渣场尚在规划阶段，无法对堆渣体进行试验取得各物理力学参数，成份还未知,因此堆渣体的计算参数只能通过类比工程取得，现结合类比资料分析结果，提出干河沟渣场边坡各土层抗剪强度参数建议值（见表1.1.3-1）。 　　 　　表5.1.3-8 干河沟弃渣场各土层抗剪强度参数建议值 　　 　　 　　1.4堆渣前坡体稳定性计算及分析 　　根据钻孔资料揭露，弃渣场堆积体分为两部分：上部分为含碎石粉质粘土，该层的地面连续性较好，因此，弃渣场有两个潜在滑面，含碎石粉质粘土层与含泥砾石层的中间层接触面为潜在滑面1；含泥砾石与基岩之间的基覆界面为潜在滑面2。稳定性验算结果见表5.1.4-1。 　　表5.1.4-1 干河沟弃渣场堆渣前稳定系数计算成果表 　　 　　 　　稳定性计算结果表明： 　　（1）天然状态下，I-I’剖面的潜在滑面1和潜在滑面2的稳定性系数均在1.20以上，弃渣场堆渣前坡体稳定性较好，满足安全标准。 　　（2）以天然工况下作为基准,暴雨﹑地震等作为影响因素,根据稳定性计算,其稳定性受饱和参数的影响较大，1%设计频率下的稳定系数降幅要大于3.3%频率。综合来看，暴雨工况下I-I’剖面稳定系数均高于1.07，处于基本稳定状态，满足安全标准。 　　（3）地震对坡体稳定性影响很效应很显著，工程区50年超越概率10%的地震动峰值加速度为