- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
水污染物初始排污权定价的策略的研究
水污染物初始排污权定价的策略的研究
摘要:为了探索理论和实用性兼顾的水污染物排污权初始分配价格的定价方法,在对现有排污权定价模型分析的基础上,通过对环境容量的资源性和价值性的探讨,建立了支付意愿定价模型和租金分配定价模型。以河南省为例,水污染物(以COD和氨氮为例)排污权初始分配价格计算结果为:支付意愿定价模型核算出的COD排污权价格为3 463 元/t,氨氮排污权价格为4 329 元/t;租金分配定价模型核算出的COD排污权价格为4 499 元/t,氨氮排污权价格为9 122 元/t。两种定价模型均具有一定可行性,但租金分配定价模型的定价理论更为合理,定价结果更为可靠,因此推荐以租金分配定价模型为主,以支付意愿定价模型为辅来进行水污染物初始排污权的价格制定。
关键词:水污染物;排污权;初始分配价格;支付意愿定价模型;租金分配定价模型
中图分类号:X196文献标志码:A文章编号2016
Initial pricing of emission rights of water pollution:Take Henan province as an example
ZHANG Xi1,YU Luji1,2,WANG Yanpeng2,ZHANG Pei2
(1.College of Water Conservancy and Environmental Engineering,Zhengzhou University,Zhengzhou 450002,China;
2.Environmental Policy and Program Evaluation Research Center of Zhengzhou University,Zhengzhou 450002,China)
Abstract:The purpose of the study was to explore the method that combines both theory and utility.On the basis of pricing theory of paid use of emission rights,by exploring the resources and value of the environmental capacity,the contingent value pricing method and the rent allocation pricing model were established.Then,the initial distribution prices of emission rights in Henan province were calculated using above two methods.Results showed that the emission price of COD and ammonia was respectively 3 463 and 4 329 yuan per ton when using the contingent value pricing method,which were 4 499 and 9 122 yuan per ton when using the rent allocation pricing model.The two models are both feasible.By comparing the two models,our findings indicate that the theory and results of the rent allocation pricing model are more reasonable.Therefore,rent allocation pricing model may be recommended as a main method,and the contingent value pricing model can be used as an auxiliary means.
Key words:water pollution;emission rights;initial distribution prices;contingent value pricing model;rent allocation pricing model
排污权是由经济学家戴尔斯于1968年首先提出的,是一种基于市场的环境政策[1]。排污权交易制度比传统的环境制度更有利于环境的治理,完善的定价理论和合理且方便的核算方法
原创力文档


文档评论(0)