中国的科技创新与经济增长关系研究..docVIP

中国的科技创新与经济增长关系研究 文章采用基于柯布一道格拉斯生产函数的两部门模型，研究 了我国科技创新与经济增长之间的关系。研宄表明，研发资本投入依然是 促进我国科技创新，进而推动我国经济增长的主要力量，此外研发人员增 长也具有一定贡献程度。而通过管理组织创新和资源重新配置等“软技术” 带来的增长效应基木为负，并有恶化趋势。基于此，文章给出相关政策建 议。 关键词：科技创新;经济增长;影响效应 一、引言 改革开放近40年来，我国经济增长突飞猛进，根据世界银行公布的 数据显示，2014年我国GDP力10. 38刀亿美元，约为第一名美国的60%, 第三名日本的2.25倍。在经济规模快速扩展的同时，本文也注意到近年 来我国经济增长面临的一系列问题，增长过于粗放，资源和能源的消耗过 度，环境破坏严重，产业偏低端，增加值偏低，增速放缓等。尤其是最近 两年来，围绕“新常态”下中国经济增长何去何从，推动产业结构转型升 级已成为了当前政府着力解决的事情。产业结构转型升级和经济附加值的 提高离不幵科技创新的推动，“大众创业、万众创新”成为政府工作的重 要内容。 关于科技政策与经济增长关系研宄的文献相对较少。尹小平、马欣员 (2013)通过文献综述方式研宂分析了美国的科技政策与经济增长的关 系，指出得当的科技政策与相配合的产业结构是美国经济和科技齐绽放的 重要秘密。关于Ramp;D经费支出与经济增长关系的研究，近几年来呈 现出爆炸式增长，分析的层次也是逐渐微观化，从国家、地区到省级较为 普遍。邵建春、李霞(2008)对中国研发支出与经济增长作出了基于VAR 模型的分析，指出研发投入与经济增长存在长期稳定的均衡关系，且研发 投入对经济增长有促进作用，但显著性远落后于发达国家，经济增长对研 发投入的拉动作用不大，研发投入对经济增长的促进滞后期较长。而专利 对经济增长作用的实证研宄也得到了快速的发展，既有全国层血的也有区 域和省级层面的，区域和省际层面的实证研宄近年来成为焦点。范建华、 郭佳佳(2011)利用1985年?2010年陕西省统计年鉴运用协整理论分析 了陕西省专利产出与经济增长的长期动态均衡关系。结果表明，陕西省专 利产出与经济增长之间存在长期均衡关系和格兰杰因果关系，经济增长在 滞后期1年开始影响专利产出，专利产出在滞后期5年对经济增长有最显 著推动作用。关于科技创新人才与经济增长的实证研宄分析近年来虽冇所 增长，但远落后于研发、专利等其他方面与经济増长关系的研究，并且多 将科技人才与研发支出等一起综合成创新投入指标然后再分析与经济增 长的关系。宋之帅、杨善林、龙丹(2013)运用向量自回归(VAR)方法， 构建了经济增长与科技创新人冰“双向互动关系”模型，并基于该模型进 行了脉冲分析和方差分解分析，得出了如下结论：长期看经济增长和科技 创新人才以及专利产出存在相互影响、相互促进的关系；短期来说经济增 长对科技创新人才及专利产出的推动作用是明显的，但科技创新人才及专 利产出对经济增长的拉动作用不显著。 以上这些文献都从不同的角度和方面分析了科技创新与经济增长之 前的关联关系，实证分析大都直接选取科技人员或Ramp;D研发费用作为 科技创新的投入，专利屮请数量或者科技论文数量作为科技创新的产出， 直接将这些序列与宏观经济数据即GDP序列进行协整分析，回归分析等， 进而利用计量分析的结果进行经济解读。所得的结论比较相近，即科技创 新投入、科技创新产出与经济增长之间存在一定程度的正相关性，并且对 经济增长的促进作用有较长的滞后期。正因为他们选用的数据特点和研宂 方法比较接近，因此，得到的结论基本相似，也就不足为奇。 经济学理论中，尤其是新古典增长理论和内生性增长理论中，都把技 术作为了经济增长的重耍因素加以考虑，不同的是新古典理论认为储蓄和 技术是外生给定的，内生性增长理论则认为两者与其它变量一样是受具体 国家的制度、文化、地理、气候条件等因素综合决定。尽管如此，技术进 步并不是经济增长的唯一因素，因此直接将技术创新相关的投入和产出序 列?c总产出序列进行协整分析是不完备的，还需将劳动人口、资本等因素 综合考虑进来。 二、模型 全要素生产率的方式中将资源配置效率和利用效率结合在了一起，即 既包含了重大的发明创新这种硬的技术进步也包含了组织管理改进等这 种软技术进步。一般而言，科技创新主要表现为科技专利上，即硬创新方 面。基于上述分析，本文有必耍对上述文献采用的分析方法进行扩展。一 般在经济理论中，研宄经济增长都是从总产出函数出发，即投入各种要素 经过有效的组合和利用能得到多少价值的最终产品。新古典增长理论中最 常用的生产函数的一种形式Y=AF (K, L),即为Y=AK?琢L?茁，A代表 技术进步，K和L分别代表资木和劳动两种要素，与此对应？琢