旅游景区规划中的核心课题和解决之道0jsktufy.pptVIP

* 资源越重要、越敏感的地区其保护力度越强，利用程度越弱。 根据资源的重要性和敏感性，我们确定了一个保护光谱。越冷的色调保护措施应该越严格， 利用程度越低。 相反，越暖的色调，利用程度越高， 保护程度越低。 一共为9个级别。 * 这一张是区划图，244个分区中的每一个对对应着18类管理政策中的一种。每一分区都有明确的边界。 * 管理政策包括三个方面的内容， 即对人类活动的控制和管理、对人工设施的控制和管理以及对土地利用形式的控制和管理。 受到管理的人类活动共有四类53项，包括22项旅游活动、11项管理性活动、5项科研活动和15项社区经济活动。 * 受到管理的人工设施包括7类33种设施， 7类设施分别是管理设施、解说设施、道路设施、休憩设施、基础设施和其他设施。 * 监测的概念，主要来源于LAC理论。对每个分区制定监测的指标和标准，并实施监测活动，有助于检验管理措施的有效性，如有差错可及时进行调整。这一方面我们的经验很少，主要借鉴美国国家公园的一些成果。例如，对于步行游览区，其中一个监测指标是游步道两侧10米范围内土壤的裸露比例以及土壤密实度等。而这个指标的标准则来源于相同生态系统条件下的未受干扰的土壤状态，并进行适当的数据处理，例如下降几个等级，将监测数据和标准比较之后就可以判断，现状的影响是否可以接受。这一方面仅仅是探索，我们希望在规划实施过程中进一步改进这些指标和标准的设置。 旅游景区规划中的 核心课题和解决之道 清华大学建筑学院景观学系 杨 锐 * 旅游景区规划中的三种矛盾 保护和利用 游客和当地居民 景区与城镇 * 核心课题：保护与利用 旅游发展离不开对旅游资源的利用。在旅游发展过程中，生态环境和传统习俗常要为之付出巨大的代价。如何在旅游发展的同时维护有限的旅游资源不受到破坏和永续利用，成为全世界面临的共同课题。 保护 利用 管理 * 旅游景区环境容量的定义 在不损害资源状况和旅游品质的前提条件下，风景区在某一段时间内，其自然环境、人工环境和社会环境所能承受的旅游及其相关活动在规模、速度和强度上各极限值的最小值即为该风景区在该段时间内的环境容量。 * 旅游景区环境容量概念体系 自然环境容量—生态环境容量（水质、土壤、灾害等）和自然资源容量（如水资源） 人工环境容量—空间环境容量和设施容量（市政设施、道路交通设施和旅游服务设施） 社会环境容量—（文化环境承载力，经济环境承载力，心理环境承载力，管理环境承载力） * 环境容量的缺陷 环境容量本身是一个很好的概念，但如果只着眼于“数字”，则可操作性很差。 变量太多；差之毫厘，谬之千里（混沌学原理） 只控制“量”是不够的，旅游活动的种类、管理能力的高低、游客的素质都会对自然状况和旅游品质造成影响，因此有必要从“数字游戏”中跳出来。 * LAC理论产生 1985年，美国林业局的几位科学家提出了LAC 理论，用以解决游憩环境容量问题（注意不是数字） LAC-Limits of Acceptable Change. LAC主要是用来在绝对保护（Absolute Protecting）和无限制利用(Unrestricted Recreational Use)之间寻找一种妥协和平衡。 * * 国际上现有的游客管理模式 娱乐承载能力 Recreation Carrying Capacity RCC 游憩机会频谱 The Recreation Opportunity Spectrum ROS 游客影响管理模型 Visitor Impact Management Model VIMM 可接受改变的限度 The Limits of Acceptable Change LAC 游客活动管理 Visitor Activity Management VAM 旅游最优化管理模型 Tourism Optimization Management Model TOMM 游客活动管理规划 Visitor Activities Management Plan VAMP 游客体验与资源保护 Visitor Experience and Resource Protection VERP * 案例 * 近五年风景名胜区总体规划案例 泰山风景名胜区总体规划1999-2001，2004- 镜泊湖风景名胜区总体规划 2001-2002 梅里雪山风景名胜区总体规划2002-2003 黄山风景名胜区总体规划2002-2004 千湖山风景名胜区总体规划 2003-2005 老君山风景名胜区总体规划2003-2005 五台山风景名胜区总体规划 2004- 北京风景名胜区体系规划 2004- * 规划前对策 * 资源评价 Resou