美国“平等保条款”的适用.docVIP

PAGE PAGE 6 美国“平等保护条款”的实施 一.宪法条款 第十四条修正案 [1866年6月13日提出，1868年7月9日批准] 第一款 所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；在州管辖范围内，也不得拒绝给予任何人以平等法律保护。 二、“平等保护条款”的通过背景 （一）《独立宣言》 杰弗逊执笔起草，大陆会议通过的《独立宣言》慷慨激昂地宣布“人人被造而平等，他们都从他们的“造物主”那边被赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”杰弗逊起草过程中，对英王乔治三世允许在殖民地存在奴隶制和奴隶买卖的激烈谴责：“他向人性本身发动了残酷的战争，侵犯了一个从未冒犯过他的远方民族的最神圣的生存权和自由权，他诱骗他们，并把他们运往另一半球充当奴隶，或使他们惨死在运送途中”。因佐治亚州和南卡罗来纳州代表的坚决反对，在最后发表的《独立宣言》中删去了这些文字。当杰弗逊写下这些文字的时候，他自己拥有数百名奴隶。 王希：《原则与妥协》，第61页。 （二）《美国宪法》中的“奴隶制” 制宪会议上，尽管来自北方的一些代表反对奴隶制，但他们清楚其任务是建立一个既有足够的权威维护各州共同利益，同时又不损害各州主权和公民权利的联邦政府，而不是废除奴隶制。在奴隶制问题上，南北方进行了妥协，默认了南部奴隶制存在的事实。尽管1789年宪法文本中没有出现“奴隶”或“奴隶制”这样的字眼，而使用“根据一州法律须在该州服劳役或劳动的人”、“所有其他人口”等语词。美国宪法直接涉及到奴隶或奴隶制的条款有5条，间接涉及的有十余项，最重要的条款有3项，即“五分之三条款”、“奴隶贸易条款”和“逃奴条款”。 “五分之三条款”指宪法第1条第2款第3项的规定：众议员名额和直接税税额，在本联邦可包括的各州中，按照各自人口比例进行分配。各州人口数，按自由人总数加上所有其他人口的五分之三予以确定。 宪法第1条第9款规定：“现有任何一州认为得准予入境之人的迁移或入境，在一千八百零八年以前，国会不得加以禁止，但对此种人的入境，每人可征不超过十美元的税。”根据该项规定，南方州在立宪后可以有20年时间继续从事奴隶进口贸易。南方奴隶主们估算，20年后南方所需奴隶，将可以从国内黑奴的后代中得到补充，所以同意达成妥协。 任东来等：《美国宪政历程：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社，2004：90。 宪法第4条第2款规定：“根据一州法律须在该州服劳役或劳动的人，如逃往他州，不得因他州的法律或规章而免除此种劳役或劳动，而应根据有权得到此劳役或劳动之当事人的要求将他交出。”这一规定使对南方州奴隶制的保护宪法化。 （三）奴隶制扩张与宪政危机 美国独立之后，不断扩张疆土。1787年通过与英国谈判得到位于五大湖区的西北领地（1787年邦联国会颁布《西北土地法令》禁止蓄奴。1789联邦国会重新通过），1803年从法国购入路易斯安那领地，后又通过战争（1848）从墨西哥夺得西南领地（今得克萨斯、新墨西哥、亚利桑那、加利福尼亚州一带），在这些领地上逐渐建起新州。从1791－1819年，共有9个州加入联邦，其中4个以自由州身份加入，5个州以蓄奴州身份加入。到1819年自由州和蓄奴州各为11个州，在参议院保持均势。 但这一均势在1819年遇到挑战。因北部人口增长较快，在众议院的代表席位较多。这样，南北双方在参议院的相等代表权成为保持南北政治力量平衡的惟一有效机制。1819年2月份，位于路易斯安那州的密苏里州要求以蓄奴州加入联邦。北方自由州不愿听任蓄奴州占据参院多数席位。南北双方发生激烈争执。这一争执以原属马萨诸塞州的缅因地区要求以自由州的身份加入联邦而获得解决。为防止再次发生类似危机，国会决定以北纬36度30分为界，对剩余的尚待建立新州的路易斯安那领地进行划分，此线以南地区允许奴隶制，此线以北地区（密苏里州除外）禁止奴隶制，但允许逃奴法施行。该项法案史称1820年《密苏里妥协案》。 但《密苏里妥协案》只是暂时缓解了南北双方围绕路易斯安那领地产生的冲突，并没有解决造成南北冲突的根本问题。1850年代中期，南北双方再度因奴隶制问题发生激烈的辩论。联邦的立法和执法机构对奴隶制问题都束手无策，在此情况下，联邦最高法院企图从司法角度来解决关于联邦领土上奴隶制问题的争端。这就是1857年的“司各特诉桑弗特案”。 （四）“司各特诉桑弗特案” 任东来等：《美国宪政历史：影响美国的25个司法大案》，中国法制出版社，2004：85－121。 司各特原是密苏里州的一个奴隶，为随军医生约翰·爱默生所有。1834年到1838，司各特随爱默生