浅析统计数据质量评估的方法.docVIP

浅析统计数据质量评估的方法 　　[摘要]随着我国社会经济的快速发展，统计信息在决策中发挥着至关重要的作用。统计数据质量作为衡量经济发展水平和规模的重要标准，近年来已经成为相关学者们的重点研究对象。统计数据的质量决定着宏观经济决策是否科学，也对社会科学研究的研究结果有着非常关键的影响。因此，如何对统计数据质量作出正确的评估，是目前相关学者们的共同目标。本文重点分析总结了几种统计数据质量的评估方法。 　　[关键词]统计信息；统计数据；质量评估；方法 　　[中图分类号]C829.2 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2013）38-0085-02 　　统计数据质量决定着统计机构的存亡，统计数据是否准确不但影响着相关决策的科学性和准确性，对统计机构的公信力也起着极其重要的影响。随着网络信息技术的不断发展以及广泛应用，推动了经济全球化的步伐，在社会各界不断加大对统计信息的需求的同时，对统计数据质量的要求也越来越高。近年来，随着国际统计界对统计数据质量方面的深入研究，确定统计数据质量的评估方法，已经成为研究的重要内容。本文阐述了统计数据质量的内涵，并对统计数据质量的评估方法作出了科学分析。 　　1统计数据质量的内涵 　　统计数据作为一种统计产品，在信息化时代中占有至关重要的地位，而统计数据质量概念的内涵也越来越丰富。传统的统计数据质量只包括统计数据的准确性，而用来衡量准确性的标准就是统计估计中的误差。在如今市场经济迅猛发展的环境下，准确性已经不再是衡量统计数据质量的唯一标准。统计数据作为统计产品，必须根据用户的需求去判断其质量，应该充分考虑统计数据提供的信息能否满足用户的需求。因此，统计数据质量的内涵必须具有一定的综合性。统计数据质量是一个相对的属性概念，其标准会根据用户的不同和时间的不同发生变化，因此，统计数据质量是指统计信息满足用户需求的程度，其内涵应该包括以下内容。 　　1.1完整性 　　应该确保相关数据无任何缺失，从而确保有足够的深度和广度去满足研究的需求。 　　1.2有用性 　　有用性具体是指数据本身的利用价值以及它的使用给用户所带来的利益程度。数据所提供的信息必须是用户需要的，并且要具有一定的利用价值。此外，有用性还应该包括安全问题，也就是说数据的使用权应该受到一定的限制，从而确保数据的保密性。 　　1.3时效性 　　对相关的研究来说，数据必须是最新的。时效性是判断统计数据是否满足用户需求的重要标准，相关数据必须在用户作出决策之前提供给用户，这样的数据对用户来说才是有利用价值的。 　　1.4准确性 　　数据必须具备准确性和可靠性，并能有效地反映实际情况。如何判断准确性，主要决定于目标值和统计估算值之间的差异程度，统计误差越小则说明准确性越高。数据的准确性还具体包括表述的准确性和一致性，准确性就是对数据的描述语言应该满足准确和简洁的标准，而一致性则是数据集内部、前后期以及其他数据来源和统计框架之间必须保持相互一致。 　　2统计数据质量的评估方法 　　2.1从核算角度进行的评估 　　从核算角度对数据进行评估，首先要以被评估指标要求的核算方法为基础，并深入分析指标核算中存在的问题及其原因，然后充分利用现有的资料进行重新估算，通过估算结果去检验官方估计值。又通过从核算角度重新对统计数据进行核算的方法也存在一些问题，例如，对相同的数据使用不同的估算方法，估算的结果会存在很大的差异，如果没有准确的信息，就很难解释这种差异。此外，由于缺乏和基础数据有关的信息，因此，在估算过程中必须通过建立假设进行估算，这样很可能会造成估算结果出现偏差，从而影响估算结果的准确性。虽然此方法存在一些问题，但是只要严格按照相关规范对指标进行重新估算，就可以有效地检验官方的统计数据，同时可以针对该指标的参考提供相应的统计数据，因此，对于宏观统计数据质量评估而言，此方法更具规范性。但是，由于宏观统计数据的估算存在较大的复杂性，而且收集数据的难度较大，因此，此方法只适合专门的研究人员和机构使用。 　　2.2从误差的角度对数据质量进行评估 　　误差是数据质量问题中最为常见的，所谓的误差就是客观的社会经济现象实际的数量特征与统计数据之间存在的差距。在现实中没有哪些数据是绝对准确的，因此，只能将精确度作为判断数据的标准，如果精确度能满足社会经济现象数量规律以及数量特征的需要，就可以判断此统计数据是准确的。然而，误差的大小是决定数据精确度高低的关键，因此，从误差的角度对数据质量进行评估的方法可行性较强。统计数据中存在的误差具体包括抽样误差以及非抽样误差。在进行样本推断的过程中，抽样误差是无法避免的，由于其本身并非错误产生的结果，且目前对抽样误差的研究已经取得了较高的成果，因此，只要成功的设计出样本的估计量，就能得出该估计