总部广场二期（STC服务贸易中心20号楼）工程电梯采购及安装（第二次 ....docxVIP

总部广场二期（STC服务贸易中心20号楼）工程电梯采购及安装（第二次招标）项目答疑回复及补遗文件 各投标人： 一、本项目答疑内容如下： 质疑1：投标人资格要求中：制造商2015年营业收入（主营业务收入）不低于50亿。据了解，能满足以上资格条件的电梯制造企业只有上海三菱电梯有限公司、日立电梯（中国）有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司、通力电梯有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、蒂森电梯有限公司共6家单位，名义上是公开招标，实际上是定向的邀请招标。对于这种为特定投标人量身定做招标文件，设置不合理条件限制，排斥潜在投标人的条款,严重违反招投标法,请招标人：重庆高科集团有限公司及招标代理机构：重庆招标采购（集团）有限责任公司，给我们一个合理的解释，还我们一个公平的竞争环境，并保留向上一级有关部门进一步反映的权利。回复质疑1：总部广场二期（STC服务贸易中心20号楼）为两江新区地标性超高层项目，加之电梯提升速度6米/秒，提升高度200米左右，为了保障项目品质、确保人员安全，故项目电梯配置及质量要求较高。我司将制造商2015年营业收入（主营业务收入）调整为不低于45亿。 质疑2：投标人资格要求中：制造商2015年营业收入（主营业务收入）不低于50亿。据了解，能满足以上资格条件的电梯制造企业只有上海三菱电梯有限公司、日立电梯（中国）有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司、通力电梯有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、蒂森电梯有限公司共6家单位，名义上是公开招标，实际上是定向的邀请招标。对于这种为特定投标人量身定做招标文件，设置不合理条件限制，排斥潜在投标人的条款,严重违反招投标法,请招标人：重庆高科集团有限公司及招标代理机构：重庆招标采购（集团）有限责任公司，给我们一个合理的解释，还我们一个公平的竞争环境，并保留向上一级有关部门进一步反映的权利。回复质疑2：详见质疑1回复内容。 质疑3：投标人资格要求中：制造商2015年营业收入（主营业务收入）不低于50亿。据了解，能满足以上资格条件的电梯制造企业只有上海三菱电梯有限公司、日立电梯（中国）有限公司、奥的斯电梯（中国）有限公司、通力电梯有限公司、迅达（中国）电梯有限公司、蒂森电梯有限公司共6家单位，名义上是公开招标，实际上是定向的邀请招标。对于这种为特定投标人量身定做招标文件，设置不合理条件限制，排斥潜在投标人的条款,严重违反招投标法,请招标人：重庆高科集团有限公司及招标代理机构：重庆招标采购（集团）有限责任公司，给我们一个合理的解释，还我们一个公平的竞争环境，并保留向上一级有关部门进一步反映的权利。回复质疑3：详见质疑1回复内容。 质疑4：针对本项目必须由中标品牌制造商本厂安装队伍负责安装（提供一份承诺书并加盖投标人公章）的问题，我司（一线制造商）再次郑重声明没有本厂的安装队伍，如我司中标将授权委托具备我司安装认证的安装单位进行安装，我司委派项目经理、技术负责人、质量员、安全员等（均为电梯公司正式员工、可查验员工保险）进行管理和监督；同时据我司了解行业内的情况，一线品牌：蒂森、通力、迅达、奥的斯、三菱均没有本厂的安装队伍，包括高速电梯的安装也是如此。回复质疑4：删除招标文件的投标人资格条件中“本项目必须由中标品牌制造商本厂安装队伍负责安装。（提供一份承诺书并加盖投标人公章）”的要求。 质疑5：监察盘和五方通话相应所需线缆供货与敷设（电梯机房至控制室）由电梯单位负责不合理，建议由弱电单位实施。电梯厅门安装完成后与建筑墙体或结构的后塞建议由土建总包单位实施。确保专业分工明确，责任明晰！回复质疑5：按招标文件执行； 质疑6：招标文件打分项中对“门机系统”、“光幕”、“安全钳”、“限速器”的描述有失公平，招标文件要求这4个部件为原厂原品牌或进口都可以得相同的分值，众所周知原厂原品牌即为国产件，其价值远远低于进口件；这对只能拿进口件应对这4个部件的厂家来说投标成本增加了。据电梯行业内统计一线品牌的高速电梯，只有一到两家单位可以这4个部件做原厂原品牌或进口，其他厂家均只能用进口件应对，有失偏颇；建议调整为只是进口得分。回复质疑6：对电梯的“门机系统”、“光幕”、“安全钳”、“限速器”4个部件要求为原厂原品牌或进口得相同的分值，经过市场了解一线品牌电梯大部分都能满足4个部件做原厂原品牌或进口，因此按招标文件执行。 质疑7：电梯安装必须由制造商本厂安装队伍负责安装，若为非本厂安装队伍安装，本项目甲方将对乙方处以200万的违约金。问：市场上只有唯一的一家电梯：日立电梯，可以满足制造商本厂安装队伍安装，其余品牌全部不能满足，请问为什么还要公开招标，直接定给日立就可以了。这是第二次招标，并且两次发的招标文件只有日立电梯这一家能满足，招标文件这么写的意义是等流标后，直接让日立来议标吗？回复质疑7：详见质