浅谈会计信息透明度的影响因素.docVIP

浅谈会计信息透明度的影响因素 　　[摘要]会计信息透明度是传统会计信息质量的发展,近年来,会计信息的透明度引起了会计界的广泛关注。就我国而言,会计信息透明度仍有待很大的提高,文章就国内形式对会计信息透明度的若干问题进行了粗浅的探讨。 　　[关键词]会计信息;透明度 　　 　　会计信息透明度指透过会计信息,会计信息使用者能够及时、明确、清楚地知道企业的一切经营活动以及这些经营活动的后果,从而得到清晰、完整、可比、不失真的影象。2001年1月,普华永道发布了关于“不透明指数”的调查报告。该报告中,中国被列为透明度最低的国家。因此,了解会计信息透明度以及其影响因素变得尤为重要。 　　 　　一、会计透明度的内涵 　　 　　(一)从信息质量特征的角度定义。会计透明度是能够获得可靠、相关地反映上市公司期间业绩、财务状况、投资机会、公司治理、价值和风险等信息的程度,该定义强调了信息披露的可靠性和相关性的质量特征。 　　因此,对会计透明度的定义要着眼于信息披露的客体,即“信息”本身的质量。会计信息质量包括诸方面的特征,“透明度”是其中一项重要判断标准。但透明度通常集多项具体质量特征为一体,具有综合性、全面性的特点,因此从信息质量特征的角度可将其视为“高质量”的同义词。 　　(二)从信息使用者的接受程度的角度定义。由于信息最终将传递给使用者,信息质量的效用也将最终体现在其对信息使用者的有用性上,因此也需要从使用者对信息的接受程度的角度来定义信息透明度。应将对信息使用者的关注作为未来企业财务报告的方向,从而将公司信息透明度最终立足于信息使用者对公司信息的充分获取和理解上。 　　 　　二、会计信息不透明的表现 　　 　　有效资本市场假说根据市场价格反映信息量和速度的区别,把有效市场分为三种类型:弱式有效市场、半强式有效市场和强式有效市场。市场价格反映信息量越大,反映信息的速度越快,也就是说,会计信息越透明,市场越有效。而在我国,存在着一下几种会计信息不透明的表现: 　　(一)会计信息披露不真实、会计造假严重。股份公司为了公司股票上市需要、影响股票的市价、公司管理业绩评价或筹资的方便等目的,往往采取操纵行为,弄虚作假,披露不真实的会计信息。我国上市公司净资产收益率的分布存在明显的10%或6%现象。近年来爆出的会计舞弊案件,涉及金额之大是惊人的。 　　(二)会计信息披露不完整。尽管国家对上市公司的信息披露制定了一系列的规定,但许多上市公司在信息披露方式、披露内容和披露时机的选择上很随便,这一现象的产生主要源于:公司管理人员的认识和素质问题;监管和处罚力度不够的问题。 　　(三)会计信息披露不及时。会计信息披露的不及时表现在:定期报告不及时;重大事项未及时披露。 　　(四)盈利预告内容随意更改。有数据表明大多数新发行的公司不能完成招股说明书上所作的盈利预测,有的甚至在当年就出现亏损。大多数公司的盈利预测充其量只是画饼充饥。上市公司盈利预告随意更改,有的公司预计基本可以实现扭亏为盈,结果却出人意料地发布预亏公告。 　　 　　三、影响会计透明度实现的三个梯次 　　 　　第一梯次:会计寻租对会计准则制定质量的影响。人们对会计准则经济后果的认识为他们在会计准则制定过程中开展会计寻租活动提供了动力;又因为会计信息市场的失灵而导致的会计管制的存在又为他们在会计准则制定过程中开展会计寻租活动提供了现实空间。会计寻租活动的大量存在,表明了会计准则的制定在很大程度本成为一种 政治 程序,虽然它以一种技术范畴的赵式出现。随着会计信息的 社会 影响日益扩大风及会计数据作为资本市场控制的一种重要工具,会计寻租现象也日益普遍起来。最典型的例子如美国在外币折算,石油天然气、投资减免税等会计准则制定中的强烈游说行为。 　　第二梯次:当今财务会计的局限性对会计准则产品质量的影响。当今财务会计无论在理论上还是在实务上都存在着很大的局限性,主要表现在:立足于过去的交易和事项,主要提供 历史 信息,缺乏未来信息,降低了会计信息的相关性;在应讨会计中产生了大量的递延、预计、待摊项目,允许会计人员进行主观判断和确定备选方法 ,削弱了会计信息的可靠性:会计计量存在很大的缺陷;市场创新特别是金融创新使当今财务会计面临全面的挑战等等。只要财务会计本身的局限性存在,会计准则产品质量就永远不可能是“完美”的,即使对会计准则制定质量进行了较优的控制。财务会计本身的局限性使得即使高度遵循了会计准则,也难以输出高透明度的会计信息,盈余操纵在很大程度上就是因充分地利用了当今财务会计的局限性,造成了所谓的合法会计信息失真,使财务报表的编制成了某种意义上的“数字游戏”。 　　第三梯次:事前的制度安排与事后的惩罚机制对会计准则执行质量的影响。 　　1.确保会计准则执行